Não por serem baboseiras veiculadas como ciência, mas por ser um indivíduo com poder, ao qual se tolera fazer as afirmações que fez.
Este senhor depois de ter ascendido ao poder adoptou as políticas das elites subsidiando com a sua fundação bilionária vacinas para esterelizar a população dos países em desenvolvimento.
Vejam este sr. outrora do povo arvorar-se e pavonear-se qual cientista douto em matéria de CO2 e de saúde.
Usando dados falsos e pseudo-ciência BG chega ao ponto de dizer que provavelmente um destes 2 -- ou o CO2 ou a população -- tem de ir para próximo de zero.
De memória cito factos sobre o CO2 investigáveis.
1) O CO2 não tem correlação com a temperatura do planeta. Momentos houve em que a Terra estava em glaciação e o CO2 na atmosfera era dezenas de vezes superior ao actual.2) Encontrou-se uma correlação recente com o CO2 mas este aumenta após a temperatura do planeta aumentar e vice-versa numa diferença de 800 anos.
3) Sem CO2 não há vida pois as plantas ao abosrverem CO2 libertam Oxigéneo. Na verdade estufas que querem aumentar a produtividade de plantas injectam CO2 no interior.
4) Neste momento a quantidade de CO2 na atmosfera é de cerca de 390 partes por milhão (ppm), e o CO2 representa cerca de 0.04 do total da atmosfera.
5) Abaixo de 150 ppm a vida como a conhecemos extinguir-se-á.
6) O CO2 absorve calor até às 30 ppm. A partir daí o CO2 não tem capacidade de absorver mais calor.
Entristeceu-me ver esta plateia -- de lacaios das elites -- rir quando este sociopata afirmou:
"Probably one of these numbers is gonna have to get pretty near to zero" (2:20)
"Provavelmente um destes números terá de ir para bastante próximo de zero".
Sem comentários:
Enviar um comentário