Vídeos importantes

terça-feira, 31 de agosto de 2010

Kurt Sonnenfeld enfrenta extradição- Press TV


Já são várias as vezes que o Governo dos EUA pedem a extradição de KS.
Este mantêm as gravações vídeo que fez enquanto repórter da FEMA, que provam que o 11 de Setembro foi premeditado.


A polícia Americana acusa-o de ter morto a sua mulher. Mas KS já foi julgado nos EUA e declarado inocente. A sua anterior mulher suicidou-se e o facto ficou provado em tribunal.


PS. Obrigado ao José Cerqueira por toda a informação sobre KS

Fotos exclusivas de 11/09/2001 de Kurt Sonnenfeld


278 stills das filmagens de Kurt Sonnenfeld.
Neste vê-se um camião só com partes dos aviões.
As caixas negras desapareceram, mas os pneus dos aviões, ou o que resta, são bem visíveis.

Combustão espontânea no ground zero, video de Kurt Sonnenfeld ?

Após o embate na primeira torre a zona do WTC foi isolada por se tratar de zona de crime. Nem os jornalistas tinham acesso à área. Mas Kurt Sonnenfeld tinha pois era o repórter da FEMA (Federal Emergency Management Agency).

Apesar de ser rapidamente considerada zona de crime o metal do WTC foi rapidamente desmantelado, exportado para ser fundido de modo a que a evidênca científica das explosões pudesse ser escondida.
Mas ficou metal suficiente para comprovar o uso de Nano- Thermite. Um poderosíssimo explosivo apenas usado pelos militares dos EUA, que cria o seu próprio oxigénio, de modo que pode alimentar uma combustão por muito tempo.

De facto foi reportado aço a fundir e incandescente nos destroços do WTC meses após o colapso.
Em Dezembro ainda havia aço incandescente.

As imagens estão datadas de 21/Setembro.

Fuga de informação (Whistleblower) de 11/Setembro de 2001

É difícil uma conspiração manter-se secreta durante muito tempo.
Vejam o climategate.
Porém o projecto Manhattan, para a construção da primeira bomba atómica nos EUA conseguiu esse feito.

No 11 de Setembro muitas foram as teorias de conspiração surgidas com menor ou menor verdade.
Mas confirma-se um whistleblower para o 11/9/2001. Kurt Sonnenfeld que será provavelmente o único cidadão americano exilado no estrangeiro: Argentina. Informação esta que agradeço ao sempre informado José Cerqueira.
Entrevista em Espanhol compreensível para os falantes de língua Portuguesa.
São falados os edifícios 6 e 7 (WTC 7). Aquele foi destruído pela queda de uma das torres. O Edifício 7 caiu apesar de ter apenas alguns incêndio e pequenas escoriações.
Em ambos os edifícios 6 e 7 haviam instalações da CIA.







para quem quiser saber mais sobre Sonnenfeld entrevista dada a Voltairenet jornl não alinhado:

http://www.voltairenet.org/article160636.html

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

11/Setembro/2001: evidência de explosões

 

O vídeo começa com a questão:
Acreditas no que os teus próprios olhos vêem?
e prossegue:
Já se passaram 8 anos- desde a factura deste vídeo - e o que é que aprendemos?
e:
Atenção, demolições podem demorar dias semanas meses e anos a preparar.

Reparem:
Como em implosões em que os explosivos começam de baixo para cima, o cogumelo originado pelas explosões forma-se na base.

A partir dos 2:25 começam a surgir implosões inompletas, dado o processo das explosões ter parado.
Reparem como os prédios se mantêm praticamente intactos. . . com consequêcnias perigosas até.

A partir de 3:26 faz-se a comparação de demolições controladas que resultam em queda livre- free fall-  e poeira na base - dust at base- com o WTC 7.

O que era o World Trade Center Seven ? era um prédio muito alto embora diminuído pela grandeza das torres gêmeas. Este prédio não foi atingido por nenhum avião e no entanto colapsou.
dele só se ouviu falar no dia 11/Setembro. . . depois foi o silêncio total.

Nas várias aparições do WTC7 em câmara lenta consegue-se até ver cogumelos pontuais de explosões no topo. . . eu não consigo ver os flashes de explosões aqui.

A partir dos 4:53 são mostrados os flashes das explosões em várias demolições para a seguir mostrar os das torres gêmeas. Estes são bem visíveis em várias imagens e longe da zona de impacto.
Nta- estes prédios não tinham condutas de gáss pois tinhm as normas de segurança mais elevadas e claro uma resistência que podia aguentar o embate de vários aviões sem cair.

Aos 6:29 é bem visível que a torre colapsa por explosões em cada um dos andares. Repare-se na elevada simetria do processo.

Uma queda gravitacional não só não teria explosões com seria assimétrica seguindo o caminho da menor resistência e seria um processo lento.

De resto em câmara lenta a partir  7:07 vêem-se as explosões abaixo do nível do colapso. Vê-se também a ignição numa das imagens.
A partir dos 8:00 vê-se o cogumelo das explosões e piroclastos.

Aos 9:20 explosões muito abaixo da zona de colisão.

O vídeo termina com a interrogação:

Fogo?

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

11 de Setembro de 2001- O despertar

. . . pelo menos o meu despertar. . . 

Cogumelo simétrico, indício de explosão, e projecção de piroclastos visíveis
Talvez alguns de vós, como eu, tenham mudado repetidamente de opinião sobre o que se passou neste dia.
Foi afinal tudo feito por terroristas?
Foi feito pelas elites Americanas?
Foi feito pelas elites em colaboração com os terroristas. . . e serviços secretos?

Confesso que a minha mudança de opinião foi constante.
Primeiro acreditei na versão oficial, depois duvidei. Porem começaram a surgir tantas teorias de conspiração em simultâneo, e tão rebuscadas, que de novo me refugiei na versão oficial.
Contudo ao longo dos últimos anos as minhas suspeitas cresceram.
Até me situar no ponto em que os Americanos aproveitaram o evento para controlar melhor a população.

Mas a verdade é mais terrível e tenebrosa.
E confesso que me sinto pateta por ter sido tão ingénuo.
A verdade estava toda debaixo dos nossos olhos quando assistimos ao colapso das torres.
Durante as próximas semanas a durante o próximo mês dedicaremos vários posts sobre este assunto.
Ele é demasiado tenebroso para ser ignorado.
E é a prova que as elites são um bando de sociopatas, e pior ainda de psicopatas.

AGORA É A MÚSICA SOB ATAQUE

Estamos decididamente já em plena era Medieval.
A ciência e o bom senso estão a ser atacadas violentamente. A arte de pesquisa está moribunda. Mas  querem retirar-nos tudo. Seja bom ou mau - não farei juízos de valor- querem tirar-nos.

Agora é a música.

Já tinha tido ocasião de reportar neste blog a estupidez do que é apelidado de “i- dosing”: os jovens em estado eufórico ouvindo a música que gostam –insisto discutirei a qualidade da mesma- em vídeos no youtube.

http://paraummundolivre.blogspot.com/2010/07/o-poder-da-musica.html

As elites e os main stream media querem agora demonizar o acto de ouvir música. Ficar eufórico porque se ouve música é grave. . . podemos ir para a rua e cometer crimes.

Mais uma vez o espírito crítico de Alex Jones não deixa esta estupidez passar impune.
Mas é apenas mais um sinal da Nova Ordem Mundial a avançar.
Não tenho possibilidade de traduzir o video mas AJ refere no início que as elites e os MSM querem demonizar o sol. O sol é também uma droga. . . e todos sabemos o quão imprescindível é para a saúde.

AJ após explicar a necessidade e efeitos de ausência do sol insiste: "não é uma droga ter sol ou ouvir música". Mas o governo dos EUA fala em passar leis para controlar "ouvir música"e considera que  é uma forma de controle mental.

Mais tarde no vídeo AJ quer entrar em contacto com o seu convidado que tem dificuldade em ligar o microfone  e fazem piadas sobre o assunto.
Ambos discutem como tudo o que nós gostamos as elites querem banir.
A polícia já diz que i-dosing pode conduzir a drogas mais pesadas.
Os media acusam que esta música que os jovens ouvem é feita de modo a criar efeito de droga e está por toda a net.
Os videos dos jovens contudo é a fazer chacota desse mesmo efeito i-dosing.
AJ pede depois para ser tocada essa música do diabo e ele próprio se diverte a dizer “I'm so high” "I can't control myself" dançando e rindo.

AJ continua e "Beethoven ainda é pior, posso tornar-me num drogado e matar uma pessoa por ouvir a “lovely nine”"

Espero que este vídeo possa ser traduzido em breve pelos Brasileiros mais eficazes nestas coisas que os Portuguêses.


quarta-feira, 25 de agosto de 2010

Mentiras das notícias da TV


 Legenda:

Tv news lies = Mentiras das notícias da TV

Sem distracções, sem  enganos, sem distorções, sem ilusões

Mais uma mina de ouro infelizmente apenas em Inglês, mas não poderia deixar de a reportar.

As pessoas no mundo inteiro estão a começar a acordar. Organizações, blogues e sites verdeiramente informativos surgem cada vez mais.

As TVs ditas main stream media desinformam. Na verdade são extensões dos grandes bancos e das grandes corporações. . .  as Tv's são possuidas por estes. E este assunto é facilmente investigavel.
Quanto às TVs estatais. . . bem tudo o que é estado actualmente, tem o cunho da repressão e da corrupção.

A função das TVs e jornais main stream media é:

1-Não informar o que é importante informar
2-Entreter as pessoas com escândalos e detalhes das vidas pessoais de celebridades
3-Formatar a opinião pública

e o mais importante:

4- DIVIDIREM-NOS COM ASSUNTOS POLÍTICOS.

Por isso aos leitores deste blogue:
Desliguem a TV ou vejam TV que não seja mainstream.
Informem-se na net.
Esqueçam a política. .  esquerda e direita são dinossauros em extinção que nada têm a ver com as necessidades das sociedades actuais.
Todos queremos a mesma coisa, uma planeta limpo, uma economia que funcione, saúde e liberdade.
Enfim ser felizes.

http://tvnewslies.org/tvnl/

terça-feira, 24 de agosto de 2010

Fascismo - 3

A polícia de Seattle agride selvaticamente uma teenager por ter atravessado a estrada onde não podia.
A seguir outra jovem de 15 anos barbaramente agredida numa cela, aconteceu o ano passado.



Fascismo - 2

Qualquer semelhança com a Alemanha Nazi não é pura coincidência.
Dedicado a todos os/as estatistas e aos que acham que temos de ser governados.

Em Denver um homem que passeava os seus cães,viu a polícia mandar parar um condutor, acusando-o de não ter parado no stop.
O homem dirigiu-se ao condutor dizendo que testemunharia em tribunal a seu favor. A seguir foram as imagens que se vêm.
O homem foi para ao hospital e o seu advogado diz que é assustador pois pode acontecer a qualquer um.

Fascismo - 1

Dedico este vídeo a todos os estatistas.
A todos os que ainda mantêm a CRENÇA de que um estado hipertrofiado é necessário.
Vejam o que acontece nos EUA o pais com o estado mais hipertrofiado.

Uma mulher por não ter parado num sinal de stop é algemada, procuram armas debaixo da roupa - vê-se que ela pode ter uma arma debaixo dos seios não é?.
 A sua mala e o seu carro investigados como se de uma criminosa se tratasse.
O cidadão americano que está a gravar mostra uma coragem inaudita tendo em conta o poderio que a polícia tem e que se verifica mais tarde.
Ao chamar-lhes Nazis os polícias invadem a sua propriedade - ao que ele protesta várias vezes invocando a 4ª emenda da constituição: só com mandato de busca ou captura o podem fazer.
O cidadão acusa-os de serem Nazis de novo, de violarem os direitos da cidadã, identifica-se a contragosto - anticonstitucional estando na sua propriedade-  e de fazerem parte da Nova Ordem Mundial e que é o que acontece quando a economia colapsa. Finalmente é preso.


Acordem

Os americanos já acordaram ou estão no processo.
Os entrevistados que ambos votaram em Obama estão decepcionados,
A jovem afirma:
Afinal Obama é igual a Bush. Está desapontada também com os cidadãos americanos que ainda caem na cantiga da esquerda e da direita. Que a estrutura no topo de ambos os partidos está corrompida. Ambos se venderam aos bancos e às corporações.
Observem o jovem à direita acenando a cabeça afirmativamente.
Então ocorre a mudança brusca de assunto por parte da jornalista.

Caros cidadãos
Acabem com a conversa de PS, PSD, CDS, BE e PCP. São TODOS INCOMPETENTES.
PS, PSD e CDS por estarem vendidos aos mesmos bancos e corporações. PCP E BE por serem comunistas e fica tudo dito.
Aliás é a única coisa que temos ao mesmo nível da GENERALIDADE dos outros países tidos como mais desenvolvidos são governos com o mesmo nível de competência e corrupção.

Esta mensagem é válida para 99% dos partidos e políticos do mundo inteiro.
Algumas excepções começam a surgir felizmente.

Mais.
Desliguem a TV. Deixem de ler jornais. A verdadeira informação está em blogues como este e muitos outros que surgem por todo o mundo. Sites de grandes especialistas em todas as áreas desde as ciências humanas às exactas providenciam conhecimento e sabedoria absolutamente extraordinários. Eduquem-se. Conheçam o inimigo e preparem-se. . . o pior ainda está para vir.

Mais:
Esqueçam as eleições. É um show de circo para não dizer coisa pior. É uma ilusão. Pensam que por votarem fizeram alguma coisa para mudar a vossa vida. . .  "Um direito um dever cívico". . . isso é o que as elites querem que vocês pensem.
Não há políticos alternativos em Portugal por enquanto.
Deixemos as eleições às moscas. . . já que os votos em banco não têm expressão. Ou no pior dos casos podem ser corrompidos como já me contaram.

ACORDEM


segunda-feira, 23 de agosto de 2010

Conheçe o inimigo: Inflacção e Hiper-inflacção - 1


Este é dos posts mais úteis- porque tem conselhos práticos - para os leitores deste blog a  residir na Europa, USA, Canadá, Austrália, países onde a crise baterá forte e feio.

Durante os anos vinte, após a 1ª guerra mundial, a Alemanha obrigada a imprimir notas para pagar a sua pesada dívida, entrou numa espiral de hiper-inflacção.

Chegou-se ao ponto dos trabalhadores receberem o seu salário 3 vezes por dia. A cada vez as suas mulheres recolhiam-no e iam imediatamente comprar bens e comida antes que os preços subissem de novo.

Este cenário não é impossível que volte a  acontecer.
Mas porquê?
uma onça de ouro
Na antiga Roma um cidadão com uma onça de ouro podia comprar uma túnica, um cinto e um par de sapatos. Hoje com uma onça de ouro podemos comprar um fato um cinto e um par de sapatos. Isto é em termos de mercado os preços são semelhantes. Porém a quantidade de dinheiro que era necessária para comprar as mesmas coisas há vinte, trinta, cinquenta e mais anos atrás era cada vez menor.
Ou seja os preços dos bens aumentaram quando pagos com papel moeda mas mantiveram-se estáveis quando pagos com uma moeda que em si mesma tem valor intrínseco: o ouro.

O problema da inflacção reside no actual sistema financeiro em que vivemos onde os governos pedem aos bancos centrais – possuídos por bancos privados – dinheiro. Este é posteriormente impresso, ou os créditos monetários criados- pelo banco central- mas não é sustentado por qualquer tipo de riqueza. O dinheiro é impresso ou os créditos criados a partir de puro ar. Este dinheiro é dívida ao mesmo banco central e tem de ser pago com taxa de juro acrescida. . . paga pelo contribuinte.

Este dinheiro que não é suportado por um bem - ouro, outros minérios, produtos agrícolas, ou por uma cabaz de bens etc. . . -- na verdade não confere valor ao mesmo.

Uma das lições que recebermos quando a inflação nos atingir é que papel moeda não é dinheiro.

Preço de uma onça de ouro 1871-2010
em dólares de 2010 ajustados à inflacção
Continuando.
Imprimir dinheiro, ou criar créditos monetários a partir do nada e aumentar a quantidade de dinheiro em circulação- físico ou digital- vai retirar valor ao mesmo- sobretudo papel moeda.
Reparem que a riqueza da economia não aumentou por haver mais dinheiro em circulação. A procura por bens e serviços não aumentou. A riqueza permaneceu a mesma mas desta vez há mais papel moeda e/ou créditos monetários. Então a mesma riqueza, na prática fica diluída. E cada nota representa assim menos riqueza.
É como se adicionássemos água na sopa. Esta vai perdendo o seu sabor.

Segundo o economista Peter Schiff poucos políticos e mesmo economistas compreendem o que é a inflacção. Na prática é como uma extracção de riqueza às classes menos favorecidas. É um imposto escondido.

Então em épocas de hiper inflacção os políticos pensam que controlar o preço dos bens é a solução mas é um erro. O controle de preços vai fazer apenas que os bens entrem em mercado negro ao seu valor real. Quem quiser comprar os bens ao preço tabelado pelo governo vai ter de esperar em longas filas e os bens serão racionados.
(é de esperar alguns episódios violência quando isto ocorrer)

Mercado Negro / Ah!  apanhei-te!. . . finalmente. . .
Por outro lado quem comprar - e vender - no mercado negro estará a fazê-lo ilegalmente e arrisca-se a multas e outros procedimentos criminais.

Na continuação deste post veremos resumidamente o que é que os governos farão em situação de hiper-inflacção e o que é que nós podemos fazer mesmo que não tenhamos muito dinheiro.

Conheçe o inimigo: Inflacção e Hiper-inflacção – 2

Quando a crise nos assolaros governos vão pedir-nos mais sacrifícios:
1- Vão taxar-nos mais para que o nosso dinheiro seja extraido para o topo da piirâmide onde eles estão mais os seus amigos das corporações e bancos.
2- Vão retirar-nos benefícios sociais com a mesma consequência referida acima.
3- Vão querer controlar a economia com leis - como se isso fosse possível- e uma delas será o controle de preços.
4-Os governos vão, para obter dinheiro, vender companhias públicas às grandes corporações. Estas aumentarão os preços dos seus serviços.
5-E claro, os governos vão pedir aos bancos centrais para imprimir mais dinheiro- não esqueçer que este dinheiro tem de ser pago com juro- apenas agravando o problema da inflacção.
6-Se a situação de hiperinflacção for longa a criminlidade disparará e os governos poderão decretar recolher obrigatório, lei marcial e outras formas de coarctação das liberdades.

O que fazer:
Investir em metais preciosos, ouro e prata principalmente - em barras ou moedas. Há muitas probabilidades que as moedas euros/dólares venham a ter mais valor que as notas. Assim é uma boa ideia por de parte uma boa quantidade das mesmas e desfazer-se das notas.

Comprar para armazenar bens não perecíveis mesmo que não os usemos. Estes poderão constituir uma reserva ou ser transaccionados com outras pessoas: cigarros, licores e outras bebidas, lâminas de barbear, produtos de higiene, de escritório, peças de substituição para veículas e máquinas diversas, pilhas, àgua, filtros de água, comida em conserva, arroz, farinha etc. . .

Nos EUA muita gente está a arranjar maneira de obter electricidade fora da rede usando energias renováveis ou outras fontes alternaitvas.

Se te preparares para o pior e o pior não acontecer, nada perderás. Mas se não te preparares para o pior e o pior acontecer arriscas-te a perder tudo.

Fontes

"Creature from Jekill Island" de Edward Grifiths


De Stefan Molineuax (Freedomainradio.com)
Entrevista a Peter Schiff
Não haverá recuperação económica

domingo, 22 de agosto de 2010

Censura da internet na Australia e EUA preocupados

De acordo com o telegraph os EUA estão preocupados com o filtro que as autoridades Australianas se preparam para implementar.

Esta merece alguns comentários.
1º as elites do EUA estão-se nas tintas para o facto, uma vez que elas próprias se preparam para restringir o acesso à net nos EUA
2ª Se o porta voz de departamento de estado dos EUA - autor da declaração - está deverras preocupado, então a elite dos EUA está mal organizada nos seus planos.
3º Pode ser que, mesmo ignorando os planos do seu governo, o referido porta apenas tenha feito a referida afirmação para Inglês ver, como se diz,
4ª O porta voz sabia dos planos do governo americano para restringir o acesso à net e foi porttanto hipócrita.

Conclusão do total da situação:
As elites não têm qualquer tipo de pudor em coarctar as liberdades do povo, especialmente as de expressão.
As elites felizmente para nós, nem sempre estão bem organizadas, mentem e contradizem-se.  Mas com os meios de comunicação existentes começa a ser fácil apanhá-las nessas gafes.

Acham que as elites têm intenção de apenas censurar a net se nós deixarmos?
Por outras palavras, acham que as elites não nos tentarão escravizar mais se puderem e nós deixarmos?

Internet censurada no Brasil

GOVERNO LULA CENSURA PORTAL NA INTERNET QUE TRAZIA DADOS DO PAÍS REAL, NÃO DAQUELE VENDIDO PELA PROPAGANDA 

 

Eleições 2010: humoristas são censurados pela legislação eleitoral

qualquer pesquisa traz diversos outros resultados desde há anos a esta parte.

Sem comentários

 

 

 

Internet: censura na União Europeia?

O meu limitado tempo de pesquisa não me permite conhecer esta questão como gostaria.
Ouvi falar vagamente em blogues censurados mas não tenho nenhuma evidência informativa.  
No entanto ai vão os dados que tenho:

1)  UE já tentou censurar a net em 2009


Se tentou uma vez tentará de novo. As elites são persistentes na prosecução dos seus fins e só esperam apanhar-nos de costas. . .

2) No documento EU Insight de Agosto de 2010 lê-se na 2ª coluna:
A UE é uma forte apoiante do Furom de Governação da Internet (IGF). . . estabelecida sob o auspício das Nações Unidas.

Isto levanta sérias suspeitas. Sabemos da incompetência e da corrupção que grassa nas instituições da ONU (IPCC e aquecimento Global, OMS e os alertas de falsas pandemias)
Convém sublinhar  o seu papel na implementação de uma governação mundial que era para avançar já na conferência de Conpenhaga 2009, e que não se concretizou graças ao Climategate.

Na 2ª pág. 2ª coluna é referida a ENISA (Eropean Network and Information Security Agency) que se ocupa da segurança na net. Convém vigiá-la.

Para obter o documento supracitado

ver em Latest publications


sábado, 21 de agosto de 2010

Perigo 2 (continuação)



Resumo do vídeo:

A nova internet será chamada Internet 2

O objectivo foi expandir a net de modo a que todos se habituassem à mesma, deram o google earth para que as pessoas pudessem espiar-se umas às outras.

A google viajou de carro para filmar as ruas de cidades nos vários continentes mas isso foi apenas um pretexto para também recolherem dados wireless ilegalmente.

A Google desde o início que teve como objectivo o controlo total da web.
(recordemos as ligações com a CIA e a NSA)

Neutralidade na Net é o que temos agora que nos permite ir livremente para onde queremos.
Agora a Google e a Verizon querem taxar-nos para aceder a sites e taxar os mesmo por existirem.

O governo afirma agora "Temos de fechar a internet para a salvar"

(Comentário : o mesmo discurso de sempre. As elites querem sempre a nossa protecção. Até nos querem proteger de nós próprios)

As elites estão em pânico porque os main stream media estão a baixar as suas audiências (vejam os gráficos) enquanto que os novos media são maiores e mais poderosos.

Os governos de vários países têm vindo a querer controlar a net: Austrália, Inglaterra, Canadá,  EUA, China. Nos EUA fala-se em taxar a net.
AJ refere as consequências da tomada da net pela Google -- ver o post anterior neste blog.


O consórcio internet 2 admite que este é o seu plano e o seu slogan é que a antiga internet está morta, e celebram o facto.

AJ comparou o que se está a passar com o que se passou na rádio hà 90 anos. em que a FCC só permitiu que corporações seleccionadas emitissem rádio.
Se na altura podiam argumentar que a largura de banda/ espectro não chegava para todas as rádios no caso da net é diferente.
E eles não suportam o facto que os novos media estejam a aumentar a sua popularidade como Infowars.
AJ apela ao activismo para manter a net e refere que graças a si um membro do FBI (Hal Turner)  foi condenado por ameaçar juízes..
Hal Turner e outros são usados para demonizar os novos media a fim de coarctar a liberdade de expressão. A Europa já o fez (postaremos sobre este assunto em breve), a Austrália está no caminho.

Um dos pretextos para censurar a net ou encerrá-la é que a Al Quaida pode atacar uma central nuclear. . . só há um problema com esta desculpa: é falsa. Tudo o que são infraestruturas militares , bombardeiros, centrais nucleares e frias, submarinos, têm a sua própria estrutura de rede.

É uma mentira que os terroristas possam destruir a net.

AJ está preocupado com um falso ataque para que haja um pretexto para encerrar a net.

O sistema está preocupado porque as pessoas no planeta estão a usar a net para se educarem e redescobrirem a liberdade.

(Vejam a imagem da manifestação do Tea Party a partir dos 8m 17sec)

sexta-feira, 20 de agosto de 2010

PERIGO PERIGO PERIGO

Mantenham-se alerta.
A Google prepara-se para destruir a net tal como a conhecemos.
Já reportamos aqui como esta corporação conseguiu triunfar sobre os seus concorrentes graças às suas ligações com a CIA e a NSA.


O negócio da Google com a Verizon destruirá a nossa única fonte de informação imparcial: a Internet.
A nossa única possibilidade de lutarmos contra a hipertrofia do estado e das corporações – leia-se fascismo – que ocorre em todo o planeta.

Blogues como este,  rádios e TVs alternativas que têm surgido um pouco por todo o mundo nos últimos anos, serão censurados de um modo simples.: ou o preço a pagar para a sua existência será incomportável ou as velocidades a eles assignados serão de tal modo reduzidas que acabarão por se tornar invisíveis para o público.

A Net tornar-se-à uma espécie de TV cabo. No artigo (aqui) lê-se“todos os serviços de video, rádio e telefone passarão em breve por uma conexão internet. O fim da neutralidade da net terminará o potencial revolucionário de que qualquer website possa actuar como uma rede de TV ou rádio. “


Faremos actualizações à medida que nos formos informando.

O poder - destrutivo- das Crenças



Factos:

Crença religiosa:
Nas cruzadas terão morrido entre 2 a 5 milhões de pessoas em ambas as partes da contenda.

Crença numa raça superior:
Os Nazis mataram cerca de 6 milhões de Judeus.

Crença num regime político:
Os comunistas mataram cerca de 100 milhões de pessoas.

Hummmm!! parece que as crenças se transformaram em armas de destruição maciça. . .

Crenças, Estado, Religião, Propaganda, Ensino, Media e Arte




As elites sempre desejaram controlar o povo, pois este produzia riqueza que aquelas extorquiam. Se a escravatura – outrora usada- já não é aceite na maior parte dos paises ditos civilizados, então como manter as pessoas subjugadas?
Doutrinando-as desde muito jovens. Criando-lhes crenças e valores baseados nas mesmas: o patriotismo, a religião, a raça etc. . . Mas para manter essas crenças sólidas e perpetuà-las convenientemente têm de usar propaganda. As mais eficazes foram/são a escola e a religião. Se aquela continua cada vez mais eficaz, a religião com a sua perca de poder e prestígio está a ceder a sua posição actualmente aos media – actualmente os main stream media- que não são apanágio exclusivo da TV ou dos jornais. Eles já penetraram na net.
Mas o que me entristece constatar é que intelectuais e artistas pactuaram frequentemnete com esta propaganda ao longo dos tempos. Criando livros, imagens, música, poemas, edifícios, filmes, peças de Teatro. A partir do sec XX adicione-se também eventos desportivos.

Tudo isto deve fazer-nos parar para pensar.

A revolução espero acontecerá. Mais cedo que mas tarde.
Então devemos repensar tudo isto.
Uma reforma importante nas escolas – para além do estado se demitir da sua opressão omnipresente-- é a de ensinar às crianças uma disciplina chamada “Crenças”. Na qual se abordará o mecanismo biológico e adaptativo das mesmas, o seu papel na história da conservação do poder, e o seu poder destrutivo.
Uma outra disciplina TALVEZ útil seria a de “Cepticismo”.

quinta-feira, 19 de agosto de 2010

Comida para o pensamento: PROPAGANDA

 Qualquer semelhnça não é pura coincidência. . . e lá diz o ditado:
  de pequenino é que se torce o pepino.

 Propaganda Religiosa









Propaganda Nazi








Propaganda Comunista









Propaganda Norte- Coreana



Propaganda actual

Humor negro: O Estado ladrão

Foi com alegria que reccebi hoje na minha caixa de email esta “anedota”. Ela reflecte o que os políticos se recusam a ver: que as pessoas estão a acordar, que começamos a tomar consciência que há demasiado estado nas nossas vidas, na economia, na escola, na saúde. . .


Contribuinte - Gostava de comprar um carro.

Estado - Muito bem. Faça o favor de escolher.

Contribuinte - Já escolhi tenho que pagar alguma coisa?

Estado - Sim. De acordo com o valor do carro (IVA)

Contribuinte - Ah. Só isso.

Estado - e uma "coisinha" para o por a circular (selo)

Contribuinte - Ah!

Estado - e mais uma coisinha na gasolina necessária para que o carro
efectivamente circule (ISP)

Contribuinte - mas sem gasolina eu não circulo.

Estado - Eu sei.

Contribuinte - mas eu já pago para circular.

Estado - claro.

Contribuinte - então vai cobrar-me pelo valor da gasolina?

Estado - também. mas isso é o IVA. o ISP é outra coisa diferente.

Contribuinte - diferente?

Estado - muito. o ISP é porque a gasolina existe.

Contribuinte - porque existe?

Estado - há centenas de milhões de anos a matéria orgânica transformou-se em
petroleo. e você paga.

Contribuinte - só isso?

Estado - Só. Mas não julgue que pode deixar o carro assim como quer.

Contribuinte - como assim?

Estado - Tem que pagar para o estacionar.

Contribuinte - para o estacionar?

Estado - Exacto.

Contribuinte - Portanto pago para andar e pago para estar parado?

Estado - Não. Se quiser mesmo andar com o carro precisa de pagar seguro.

Contribuinte - Então pago para circular, pago para conseguir circular
e pago por estar parado.

Estado - Sim. Nós não estamos aqui para enganar ninguém. O carro é novo?

Contribuinte - Novo?

Estado - é que se não for novo tem que pagar para vermos se ele está
em condições de andar por aí.

Contribuinte - Pago para você ver se pode cobrar?

Estado - Claro. Acha que isso é de borla? Só há mais uma coisinha...

Contribuinte - Mais uma coisinha?

Estado - Para circular em auto-estradas

Contribuinte - mas eu já pago imposto de circulação.

Estado - mas esta é uma circulação diferente.

Contribuinte - Diferente?

Estado - Sim. Muito diferente. É só para quem quiser.

Contribuinte - Só mais isso?

Estado - Sim. Só mais isso.

Contribuinte - E acabou?

Estado - Sim. Depois de pagar os 25 euros acabou.

Contribuinte - Quais 25 euros?

Estado - Os 25 euros que custa pagar para andar nas auto-estradas.

Contribuinte - Mas não disse que as auto-estradas eram só para quem quisesse?

Estado - Sim. Mas todos pagam os 25 euros.

Contribuinte - Quais 25 euros?

Estado - Os 25 euros é quanto custa.

Contribuinte - custa o quê?

Estado - Pagar.

Contribuinte - custa pagar?

Estado - sim. Pagar custa 25 euros.

Contribuinte - Pagar custa 25 euros?

Estado - Sim. Paga 25 euros para pagar.

Contribuinte - Mas eu não vou circular nas auto-estradas.

Estado - Imagine que um dia quer...tem que pagar

Contribuinte - tenho que pagar para pagar porque um dia posso querer?

Estado - Exactamente. Você paga para pagar o que um dia pode querer.

Contribuinte - E se eu não quiser?

Estado - Paga multa.

Zeitgeist Addendum : Uma Crítica



Provavelmente já viram este filme. A sua descrição do sistema monetário é muito boa e há uma tradução neste blog da mesma. Aqui
Porém quase tudo o resto é altamante contestável.
Uma inteligente crítica de um dos homens mais inteligentes e cultos que alguma vez conheceremos: Stefan Molineaux de freedomainradio.com, para além de uma exclente lição de economia.
Há várias legendas em Inglês que podem ajudar a compreensão aos menos destros nesta língua.

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

Perigo: TAC (Tomografia Axial Computarizada)



Tal como os banqueiros tomaram conta do sistema financeiro, as farmácêuticas e as indústrias da saúde dominante não estão interessadas primordialmente em curar e diagnosticar, mas sim em lucros.

Instituições como a “Foods and Drugs Administration” (FDA) nos Estados Unidos, Infarmed em Portugal, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) no Brasil, e as suas congéneres mundiais, subsidiadas com dinheiro dos contribuintes, existem para defender em primeiro lugar as companhias farmacêuticas e indústrias afins.

Neste post quero apenas alertar para a perigosidade de diagnósticos não necessários que usem raios X sobretudo os conhecidos por TAC.
Sejamos claros: não há uma quantidade de radiação abaixo da qual não haja perigo para a saúde. Mesmo a acumulação de radiação natural que existe no ambiente acaba por ser prejudicial.
A mínima quantidade de raios-X ao bater nas células do nosso corpo provoca mutações no DNA. Este pode mais tarde tornar a célula cancerígena. Os raios X podem provocar ainda outros problemas como arteriosclerose.

É claro que quando chamamos a atenção do facto para o médico ou técnico de saúde, ele vai papagear-nos “Oh, não! Isto é uma quantidade de radiação insignificante. “

Porém o facto é que os cancros de mama na mulher começaram a aumentar com o aumento exponencial de radiografias para diagnóstico nos anos 60. E estamos a falar dos antigos aparelhos de raios X que estão a entrar em desuso.

Os TACs, providenciam mais detalhes mas podem “injectar" até 500 vezes mais radiação que um raio X ao tórax como se pode ver na tabela.

Raios X e TACs devem ser usados apenas quando necessário e de preferência na quantidade de radiação mínima possível.

Conheçamos o inimigo: entendamos que os governos não nos protegem, o Infarmed, a Anvisa a FDA e associações afins no mundo inteiro não têm o interesse público em primeiro lugar. Quem confiar nas mesmas terá aquilo que merece.
Infelizmente a hipertrofia dos estados já nos obriga a fazer radiografias de modo compulsivo.

Para citar Gerald Celente, quando as pessoas desciam o edifício Sul do World Trade Center na manhá do 11/Set/2001, as autoridades disseram-lhes:
“Voltem para os vossos escritórios, o fogo no edifício Norte já está controlado.”

Finalmente se quem lê estas linhas teve o azar de ser fortemente irradiado/a, deve tomar doses elevadas de vitamina D para sempre. Mínimo 1000 UI/dia.

mais em:

terça-feira, 17 de agosto de 2010

Ambientalismo como Religião

Entrevista a Robert Nelson por Stefan Molineux da freedomainradio.com
Uma das mais extraordinárias discussões sobre ambientalismo, religião, ciência, políitica e economia.
Todos os assunto se cruzam. Algumas das conclusões são:
As religiões foram uma forma das elites controlarem as sociedades.
As religiões estão em crise, mas não desaparecerem. Transformaram-se noutros credos. Por exemplo no Marxismo, no Aquecimento Global, na guerra contra o terrorismo – este sobretudo nos EUA.
As visões apocalípticas, de castigo, de noção de pecado, transformaram-se facilmente nas consequências drásticas para o planeta do suposto “aquecimento global” e portanto de castigo. Ao passo que o progresso, a energia e o consumo são demonizadas, e o estilo de vida que usufruimos sem precedenes na história vistos como algo a que não temos direito, na verdade como um pecado.
A Igreja do Aquecimento Global apenas perpetua a crença de que nós seres humanos somos uma espécie impura, pecaminosa que merece ser castigada.

Pese o facto de que a espécie Homo Sapiens Sapiens, estã ainda longe da sapiência, não nos parece que a perpetuação de crenças seja a solução para atingir a sabedoria.
Pena não ser abordada a perspectiva da Psicologia Evolutiva que demonstra o papel das crenças como ferramenta adaptativa.
Mas o assunto das crenças é no fundo um dos assuntos mais importantes – se não o mais – deste blog, pelo que voltarmos a ele inúmeras vezes.

Uma autêntica pérola esta discussão. Talvez um dia alguém a traduza para Português.

Nova Ordem Mundial começa a ficar assustada

  Os políticos e os donos dos bancos e das corporações que os controlam - aos políticos- estão a ficar assustados com o Tea Party e com o seus candidatos/apoiantes Ron Paul e o seu filho Rand Paul. Ambos republicanos mas tendo sido sempre simpatizantes do movimento libertário nos EUA, embora Rand Paul prefira o termo “Constitucionalista Conservador” .
Ron Paul é um firme opositor ao actual sistema financeiro e um dos raros políticos com uma conduta ética impecável. Agora o seu filho Rand Paul torna-se uma ameaça pois está à frente nas sondagens para ganhar ao seu opositor Jack Conway no Kentucky para o senado.
Mais aqui:




A Nova Ordem Mundial sente-se ameaçada e reage como sempre: não tendo argumentos opta por manchar a reputação do partido e dos seus apoiantes/candidatos.
Um infiltrado numa manifestação de apoio a Rand Paul.– Tyler o seu nome –  com uma cartaz racista  e na verdade um apoiante do candidato opositor foi desmascarado.
Entretanto a revista GQ publicou supostas declarações de uma antiga colega de Rand Paul quando frequentavam a Universidade. Nas mesmas alega que RP a teria raptado, obrigado a fumar droga e a adorar um Buda aquático. A mulher já veio desmentir a notícia.
Rand Paul defende valores que há muito foram esquecidos pelos main stream media pelas corporações e pelas elites. Como por exemplo que se deveriam discutir ideias e não assuntos triviais como o desta e doutras acusações, que os media outrora tinham ética e não publicariam acusações sobretudo vindas de uma pessoa anónima.
Se Rand Paul ganhar as eleições presidenciais de 2012 este será um rude golpe para a Nova Ordem Mundial. É por isso que seguimos atentos o que se passa nos EUA.
Gerald Celente já havia previsto o nascimento de um 3º partido que apoiaria um candidato para as eleições presidenciais de 2012 cuja base de promoção assentaria primordialmente na net.
Entrevista à FOXNEWS onde se vê o membro infiltrado, bem como as alegações de Rand Paul.

sábado, 14 de agosto de 2010

MITO: O CRIADOR DE RIQUEZA É QUEM GANHA MAIS

Este mito é muito comum em empregados de bancos e de pequenas e grandes corporações, ou em quem estudou princípios de gestão e economia main stream.
Os comunistas não acreditam nele pelas razões erradas, pois o seu ideal económico nada tem a ver com as leis de procura e oferta.
Mas para todos os que acreditam no capitalismo - aquele que permitiu a criação da economia emsi- um sistema  não ético, mas o único que conheço, criador de riqueza, este mito foi ou é ainda actual.

E pode acontecer num caso pontual ou noutro que um empresário seja criador e distribuidor de riqueza e tenha uma salário acima da média.
Começo porém a achar, tal como muito outros, que isso é a excepção e não a regra.
Quem dirige empresas, e mais ainda grandes bancos e corporações são normalmente sociopatas tal como a  maior parte dos políticos. Pessoas sem ou com poucos escrúpulos.

Não esqueçamos que John D. Rockefeller- fundador da Standard Oil- afirmava: "A competição é um pecado" deitando por terra um dos fundamentos do capitalismo.

Para melhor compreender bem a razão deste mito ver os vídeos de Damon Vrabel, Renaissance 2.0

http://paraummundolivre.blogspot.com/2010/07/video-renaissance-20-licoes-sobre-o.html

sexta-feira, 13 de agosto de 2010

CONHECE O INIMIGO

Os grandes bancos privados têm danificado o sistema financeiro, praticado todo o tipo de terrorismo financeiro - derivados, naked short selling, inside trading etc. . .-- criando impostos através dos governos - que manipulam com facilidade - para que possam extrair a riqueza de quem a cria.

Claro que os lucros são privatizados, mas os prejuízos são nacionalizados, como aconteceu recentemente, quando o dinheiro dos contribuintes amortizou os prejuízos dos que participaram estas grandes trafulhices em todo o mundo. Voltaremos a permitir que aconteça?

Somos pouco mais que escravos. Talvez servos da gleba não seja desapropriado. . . todos os nossos impostos somados devem corresponder a seguramente mais de 1/3 dos nosso rendimentos. Talvez 1/2 não seja exagero. Voltaremos este assunto do porque é que somos pouco mais que escravos neste sistema financeiro.

Entretanto segue a lista dos bancos que, se estiverem suficientemente indignaodos, não abrirão conta, ou encerram as que têm.

EUA
Bank of America Securities LLC
Cantor Fitzgerald & Co.
Citigroup Global Markets Inc.
Goldman, Sachs & Co.
Jefferies & Company, Inc.
J. P. Morgan Securities Inc.
Morgan Stanley & Co. Inc.

INGLATERRA / ESCÓCIA
Barclays Capital Inc.
HSBC Securities (USA) Inc.
RBS Securities Inc.

Suiça
Credit Suisse Securities (USA) LLC
UBS Securities LLC.

Japão
Daiwa Capital Markets America Inc.
Mizuho Securities USA Inc.
Nomura Securities International, Inc.

Alemanha
Deutsche Bank Securities Inc.

França
BNP Paribas Securities Corp.

Canada
RBC Capital Markets Corp.




Os bancos chineses virão engrossar esta lista.


mais:
http://csper.wordpress.com/2010/08/12/monopoly-money-and-the-international-banking-cartel/#comment-276

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

Fotos de quem está indignado


A TV Mente / Extingam o FED (Federal Reserve = Banco Central dos EUA)

Primeiro reforma em Wall Street



terça-feira, 10 de agosto de 2010

Comida: o último segredo exposto

Finalmente uma versão traduzida. .

Estes vídeos foram dos mais sinistros que vi de Alex Jones. Porque neste caso o inimigo está em nossas casas, nos supermercados, restaurantes, senta-se à mesa connosco. . . destrói a nossa saúde e mata-nos lentamente.


Dois pontos a favor da Europa: nunca se usou água com flúor adicionado e ainda mantemos o embargo aos alimentos geneticamente modificados.




segunda-feira, 9 de agosto de 2010

Perigo: embalagens

Este vídeo em Francês vem espero adicionar informação sobre problemas relacionados com a embalagem e conservaçao de alimentos.

Ftalatos - funcionam como hormonas, desregulando o equilíbrio das mesmas no corpo humano. Estudos indiciam que são particularmente maus para o equilíbrio hormonal masculino uma vez que estas substâncias se transformam em estrogéneos. Provavelmente responsáveis poelo aumento de casos de esterilidade masculina.
Os ftalatos podem migrar para o feto influir na futura capacidade reprodutiva de um homem.

O DEHP- o mais perigoso dos ftalatos- está presente em algumas pastas a barrar do agrado das crianças
A BASF deixou de produzi -lo para o mercado Europeu mas exporta-o para a China e daí é reexportado para o resto do mundo em embalagens diversas.

BPA - bisfenol A (Bisphenol A) - constituinte dos plásticos para embrulhar alimentos; nas latas de conserva, como resina branca para proteger o alimento da oxidação do metal; na louça descartável. Pode ser absorvido também a partir da pele. Estudos indiciam que entre outros efeitos prejudicam o sistema imunitário.
 (Nota- não aquecer comida em plástico no micro-ondas)


Cerca de 100000 substâncias fazem parte dos diversos tipos de embalagens e que migram para a nossa comida, em quamtidade nalguns casos para ser tóxica.






À pergunta, como é que análises financidas pelo estado que demonstram toxicidade destes produtos não são reconhecidas ? Quem é encarregado de as validar?
reparem como  Marie Christine Favrot directora da avaliação dos riscos nutricionais da AFSSA- Agence Française de Sécurité Sanitaires des Aliments, se recusa a responder e pede que as filmagens párem.
Os franceses apesar de gastarem muito dinheiro sobre a investigação do BPA declaram-se contra a banição do mesmo na Europa.



Óleo mineral - usado como tinta de jornal.  Nas embalagens de cartão reciclado a tinta do papel a reciclar não é retirada pois é praticamente impossível fazê-lo. Assim nas embalagens de cartão reciclado os resíduos de óleo mineral podem migrar para os alimentos.




Agradeço mais uma vez a José Cerqueira o envio deste vídeo. A primeira vez que o vi estava em:
http://videos.arte.tv/fr/videos/l_emballage_qui_tue-3334828.html

Curiosamente foi retirado.
Resta perguntar o que é que a ARTE receia por prestar verdadeiro serviço público?

domingo, 8 de agosto de 2010

HUMOR: Compre um crédito de carbono e salve um banqueiro


Os banqueiros estão sempre a inventar maneiras de nos roubar. O "Aquecimento Global" e as emissões de CO2 foram um excelente pretexto para criar mais uma vigarice.  Num verdadeiro sistema capitalista para se vender um bem tem de se possuir o mesmo. O que não se passa nos créditos de Carbono. Mas claro a filosofia subjacente é exactamente a dos derivados financeiros. Vender algo que não se tem - como no chamado Naked Short Selling. . . não confundir com short selling.

De resto a Goldman Sachs um dos bancos mais poderosos do mundo é também um dos que exerce terrorismo financeiro às claras.

E não se esqueçam que a Europa está sob leis de cap and trade, ou seja da compra e venda de créditos de CO2. . . apenas mais uma ajudazinha para aumentar a dívida dos países.

. . .  Se não estás indignado/a é porque não estás atento/a

sexta-feira, 6 de agosto de 2010

Tea Party vs a Revolução Intelectual vs Internet vs A REVOLUÇÃO




Observem como a jornalista da CNN não quer deixar o srn. expor a sua ideia.
Mas este persiste e quer terminar a sua declaração.
Observem como ela retira conclusões apressadas sobre o que é o Tea Party.

E claro quando as câmaras da CNN se desligam começa o show real com a discussão entre a manifestante e a jornalista. Esta ironiza defendendo Obama, mas a manifestante explica que não tem a ver com isso, nem com democratas nem com republicanos, explica-lhe que o FED é quem rouba os Americanos, e mostra-lhe o cartaz de um dos manifestantes a esse respeito.

A uma pergunta - que não entendo da jornalista - a manifestante responde "Está em todas as notícias", a jornalista da CNN procura esclarecer-se: "quer dizer na net?". . . ela ainda pensa que a CNN é notícia. . . . ainda não percebeu que muitas pessoas já estão fartas do que a CNN e outras vomitam, e que os Main Stream Media ou se reformulam ou desaparecerão.  A manifestante prossegue "Claro, para que pensa que serve a internet, ou acha que sonos estúpidos?"

Na Califórnia os desempregados começam a pedir dinheiro/esmola de modo violento, há mais roubos, assaltos a carros e cidadãos começam a organizar-se para se protegerem dos mesmos. Como evitar serem assaltados no seu carro, na sua casa, e alguns prepararem-se para a lei marcial armazenando grandes quantidades de comida água e outros bens de necessidade primária.

E claro há mais estados na bancarrota. O único estado que tem empregos e excesso nos seus cofres é o do Dakota do Norte que . . .  tem um banco público. . .quem diria?

PETIÇÂO: Retirem o prémio Nobel ao Al Gore e ao IPCC

Finalmente alguém teve a iniciativa de o fazer.



A minha assinatura é a 2550. . .  eh eh eh!
Isto são sinais dos tempos. Gerald Celente diz que uma Revolução Intelectual está em curso.
E eu estou totalmente de acordo.
Juntos na "Revolução Intelectual" que mudará o nosso destino para melhor.

tafw

O segredo de "O feiticeiro de Oz"

Esta história mais tarde adpatada ao cinema é muito mais séria d que o que se possa imaginar.O seu autor L. Frank Baum tinha um conhecimento profundo do sistema financeiro e estava ao corrente daa conspirações dos banqueiros.
Assim tentou fazer passar de modo inocente mensagens muito profundas. No livro original por exemplo a “Estrada de Tijolos Amarelos” refere-se ao ouro e os sapatos de Dorothy são de prata. Assim o autor refere-se ao sistema financeiro.
Os companheiros de Dorothy simbolizam outras tantas personalidades.

O espantalho é o supostamente ignorante camponês, uma vez que não tem cérebro, mas que na verdade consegue ajudá-los a descobrir o caminho para Oz. Revelando assim ter conhecimento sobre o básico da economia.

O homen de metal simboliza o trabalhador na fábrica. Este não tem coração, e é infeliz por isso. Uma provável alegoria de que o trabalhador, de artesão independente, transformou-se com a industrialização numa mera engrenagem numa máquina gigantesca. O homem de metal estava parado simbolizando a grande depressão nos anos de 1890s-- que segundo Karl Denninger foi muito mais grave que a de 1930s. Por tudo isso precisava de óleo. Isto é precisava de liquidez, ou seja mais dinheiro.

O Leão, cobarde, simboliza William Jennings Bryan, político que liderou o movimento para que a prata fosse o metal que suportasse a moeda. Bryan era tmabém chamado o leão, e foi considerado um cobarde porque após a sua perca para as presidenciais em 1896, saiu do movimento de libertação da prata.

A viagem dos 4 companheiros para OZ parece simbolizar o movimento de Jacob Coxey. Também chamado exército de Coxey. Conistiu numa marcha de trabalhadores desempregados até Washignton em 1894 durante a depressão.

As bruxas más reflectem os maiores oligarcas da época. A do Oeste representa John Rockefeller e a do Leste J. P. Morgan que detinha uma dos bancos mais poderosos de Wall Street
Doothy acaba por matar uma das bruxas atirando-lhe com um balde de àgua para cima sugerindo que a liquidez provocada pela prata destruiria o poder dos banqueiros suportados pelo standard ouro (moeda sustentada por ouro)
Porém quando Dorothy acorda descobre que os seus sapatos de prata cairam-lhe dos pés, simbolizando o esquecimento a que este assunto ficou votado no final dos anos 1890s. De facto criou-se um sistema standard de ouro em 1900 no mesmo ano em que este conto foi publicado. Este standard foi abolido em 1971 por Nixon e iniciou a queda financeira dos EUA.

Conheçamos o inimigo. Não esqueçamos que o sistema financeiro está na base da probreza, da fome, de todas injustiças sociais, da corrupção e claro. . . das guerras.

Notas finais:
No filme de 1939 com Judy Garland, e por causa da cor decidiu-se que os sapatos seriam de rubi, retirando a forte simbologia subjacente.

Existe uma grande discussão sobre se um sistema financeiro não baseado em dívida deveria estar suportado por ouro, por prata ou ser bimetálico. Analogamente poderia ser colateralizado por outros bens. Por exemplo um pais como o Brasil poderia suportar o sistema financeiro por bens produzidos pela agricultura: cacau, café frutos diversos. . . Porém a melhor solução parece ser a que Bill Still, e Ellen Brown emtre outros propõem: dinheiro impresso pelo governo, soberano portanto, e os empréstimos feitos com reserva a 100%. Isto é o banco para emprestar dinheiro deve tê-lo nos seus cofres.

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

O que os bancos não querem que você saiba



Um óptimo excerto do filme "Zeitgeist Addendum" em que o sistema financeiro é abordado.
Nele vemos declarações de um dos poucos políticos honestos de sempre. O congressista Ron Paul que abordaremos em breve.

EUA preparados para atacar o Irão / Irã ?

Comunicado Gerald Celente director do Trends Research Intitute


No passado dia 29 de Julho B. Obama esteve no show “The View”. Criticado pelos seus opositores por usar uma plataforma de amigas suas para aumentar a sua queda de popularidade, foi aplaudido pelos seu apoiantes, por ter conseguido atingir uma audiência apolítica afim de melhor conseguir o apoio da sua agenda.

O seu aparecimento em “The View” gerou uma saturação de cobertura nos media. O que não foi falado na imprensa foi que enquanto o sr, Obama arranjou tempo para uma terceira aparição em “The View”, rejeitou pela segunda vez um convite do Presidente do Irão para um debate televisivo àcerca de guerra e paz, vida e morte.


"Estamos prontos para nos sentarmos com o sr Obama face a face e colocar os assuntos globais sobre a mesa, de homem para homem, livremente, e ver quais as melhores soluções” desafiou o Presidente Iraniano.

“Sarah Palin recentemente acusou o Presidente Obama de não ter testículos sobre a imigração. “Porque é que Obama não se senta e debate com o seu oponente de homem para homem? ”pergunta Gerald Celente director do Trends Research Institute. “Terá ele também falta de testículos para isso? Ou existe alguma outra política escondida de relações externas, para que ele não se empenhe?”


A dupla recusa em debater é quase uma repetição exacta na história. Há 4 anos atrás em Agosto de 2006 já tínhamos referido num comunicado “Trends in the News”“Bush Backs Down Twice from ‘Evil Empire’ Challenge.” ( Nota- Bush recusou por 2 vezes falar com Saddam Husseim antes da invasão do Iraque.)

. . .

Sério e seriedade não é a questão. A questão é: Porque é que o Presidente dos EUA não se senta, de homem para homem com o Presidente do Irão? Não pode ser por estar demasiado ocupado. Afinal de contas arranjou tempo para voar até Nova Iorque, sentar-se com um grupo de pessoas superficiais da TV para entreter uma aaudiência com assuntos que nada têm a ver com sas suas vidas e desperdiçam uma hora a ver “The View”.

Gibbs (Seretário de Imprensa da Casa Branca) livrou o Presidente da confrontação mano a mano afirmando que o convite para o debate era um sinal de fraqueza por parte do Irão. . . prova “ as sanções estão a começar a ter impacto”. Isto foi não apenas um assumição não provada, irrelevante, cobarde e irresponsável, foi uma violação dos princípios democráticos e uma diminuição da estatura presidencial.

Sinais de Presságio: É a recusa do debate um prelúdio para a guerra? Antes da invasão do Iraque pelos EUA, Saddam Hussein, numa entrevista de 60 minutos, ofereceu-se para debater com o presidente George W. Bush na TV, negando que ter armas de destruição maciça ou vínculos com Al Qaeda. (Clicar no comunicado referido atrás)

A oferta foi sumariamente recusada pela Casa Branca, e Dan Rather o apresentador de 60 minutos riu-se, e perguntou se o pedido do Sr. Husseim era "uma piada".
Duas semanas depois, os Estados Unidos invadiram o Iraque. Não era uma piada. Não houve debate e também não houve armas de destruição maciça ou os laços com a Al Qaeda. A agenda fora definida há muito tempo.

Nota do Editor: Com certeza, se o presidente pode encontrar tempo para falar num talk-show sobre assuntos triviais, deve ser capaz de se espremer numa discussão inteligente com o líder eleito de outro país soberano. Qual é o grande problema com um debate? O que há para perder? Testículos?

Ou será que a recusa de Obama em debate Ahmedinejad significa que a agenda - como com o Iraque e Bush - já está definida? No domingo passado, o almirante Mike Mullen, presidente do Joint Chiefs of Staff, anunciou que os militares dos E.U.A. têm delineado um plano de ataque contra o Irão.

Nota de tafw: Celente prevê o início de uma 3a guerra mundial como resultado do colapso financeiro, e a fim de controlar e subjugar a população. O alvo será provavelmente o Irão.


The view é um popular talk show americano liderado principalmente por mulheres.

youtube “The view” excerto

original: