Max Keiser e James Turk da GoldMoney Foundation discutem os anos antes e depois da revolução francesa e a emissão de dinheiro fiduciário / fiat. Tal emissão não resolveu os problemas económicos do país. Podemos perguntar-nos com alguma legitimidade de realmente e revolução francesa foi uma verdadeira revolução --como a americana-- ou se foi uma revolução colorida. A verdade é que não se resolveu o problema dos banqueiros e de um sistema monetário baseado em dívida. É razão para dinzer que os líderes da revolução" não conheciam o inimigo". . . a menos que os líderes fossem eles mesmos a oligarquia Inglesa ou outra que apenas desejava uma mudança de poder. Na verdade verificamos que a emissão de dívida após a "revolução" transferiu grande poder para os emissores de dívida. É pena que o vídeo não vá mais fundo nesta análise.
Traduzido para Francês
Outras redes deste bloger: telegram no grupo "Vamos ocupar os meios de comunicação" https://t.me/vamosocuparosmeiosdecomunicacao Bitchute: No Fundo do Iceberg https://www.bitchute.com/channel/cVXwbvcIgmRS/ Se você encontrou um erro nalgum agradeço que mo faça chegar com o nome do artigo e o parágrafo onde ocorre para: tafw.xxi@gmail.com
Vídeos importantes
Mostrar mensagens com a etiqueta James Turk. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta James Turk. Mostrar todas as mensagens
segunda-feira, 4 de julho de 2011
A História repete-se
Labels:
bancos,
James Turk,
max keiser,
sistema monetário
Subscrever:
Mensagens (Atom)