Não temos plavras suficientes para elogiar o trabalho de Alex Jones na mudança do paradigam histórico-cultural que vivemos. Os seus filmes "Endgame" e " A Decepção Obama" entre outros foram trabalhos seminais que acordaram centenas de milhões de pessoas em todo o planate para o que era a realidade da Nova Ordem Mundial. Um plano que nada tem a ver com esquerda ou direita, mas que usa estes contructos para nos dividirem.
Alex Jones e a sua rede de informação INFOWARS, tornou-se de tal modo influente no mundo actual que consta, da boca do próprio Alex, que os serviços secretos e elites políticas do planeta, escutavam regularmente os seus programas. O que não nos admira dada a profundidade, vastidão e meticulosidade da análise de Jones e dos seus colaboradores. Daí que as elites desesperadas, ao verificarem que as notícias falsas e caluniosas sobre o INFOWARS não estavam a resultar recorreram ao seu último trunfo: CENSURA.
Daí que o infowars foi banido do youtube, spotify e facebook. Sõ não foi banido do Twitter porque o seu CEO, Jack Dorsey, já estava indigitado como tendo de responder perante o congresso por processos anteriores de censura nomeadamente o shadow-banning. Mesmo assim o infowars doi suspenso durante o mês de Agosto do twitter por 7 dias.
A notícia de Alex Jones a testemunhar no congresso americano será uma grande bomba que vai explodir dentro da própria casa das elites, do estado profundo, dos meios de descomunicação social (main stream media) , dos trepadores sociais títeres dos globalistas e dos idiotas úteis ao sistema.
A verdade não pode ser calada. Alex Jones para além de excelente orador com grandes capacidades de argumentação, dramatização e sarcasmo como tem demonstrado nos sue programas, é possuidor de uma memória que se poderá equiparar a uma base de dados gigantesca. Jones surpreende os seus próprios colaboradores, nas suas palavras, com o detalhe de factos que consegue sacar apenas da sua memória.
A guerra está cada vez mais ao rubro, e acreditamos que este evento será mais uns quantos pregos bem assentados no caixão da Nova Ordem Mundial.
As presstitutes, Jack Dorsey e outros gestoras das companhias High-Tech que controlam as plataformas na net supracitadas, vão tr problemas graves ao enfrentar Alex Jones.
A não perder.
https://www.infowars.com/alex-jones-in-dc-to-face-his-accusers-at-social-media-censorship-hearings/
Se gostou deste artigo pode também gostar dos seguintes:
http://paraummundolivre.blogspot.com/2018/08/da-censura-dissonancia-cognitiva.html
http://paraummundolivre.blogspot.com/2018/08/amazon-calmamente-deixou-de-recomendar.html
http://paraummundolivre.blogspot.com/2018/08/continuacao-da-purga-e-da-censura-de.html
http://paraummundolivre.blogspot.com/2018/08/facebook-apple-e-facebook-dao-passos-no.html
Mostrar mensagens com a etiqueta facebook. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta facebook. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, 5 de setembro de 2018
terça-feira, 7 de agosto de 2018
Tradução do vídeo de Paul Joseph Watson sobre o Infowars e Alex Jones terem sido totalmente banidos de spotify, youtube e facebook
Paul Joseph Watson acaba de colocar um vídeo do qual iremos traduzir. Não consehuimos escrever os nomes de algumas pessoas referidas e que ficam com pontos de interrogação.
Por outro lado tivémos de recorrer a neologismos, pois o momento histórico assim o exige.
Mais uma vez reafirmamos a nossa total rejeição de constructos políticos de qualquer ordem que não passam de psy-ops e oposição controlada.[https://paraummundolivre.blogspot.com/2018/07/oposicao-controlada-esquerda-direita.html]
"Apple facebook spotify e youtube todos baniram infowars no espaço de 12 horas entre si, claramente sugerindo conluios entre as grandes empresas de tecnologia e provando que os termos de serviço (para usar as referidas plataformas) são tudo treta, Isto é censura política. Esta é a purga. O Facebook citou o uso de linguagem para descrever muçulmanos, transgéneros e imigrantes, mas providenciaram zero exemplos do que aquilo que dissémos que poderia ser proibido. E enm Apple spotify ou youtube, que são companhias privados e por isso podem banir o que que quiserem. "
"Não facebbok twitter e google monopolizaram monopolizaram a liberdade de expressão na net. São um monopólio. Também estão a trabalhar com instituições de media. A CNN queixa-se todos os dias àcerca de Trump ameaçar a liberdade da impresna, enquanto simultaneamente faz lobby para para que a sua competição seja aniquilada pelas companhias de alta tecnologia. "
"A imprensa livre da America apoia a censura . As grandes companhias de tecnologia estão em conluios com advogados de esquerda no capitol Hill [NT- O congresso americano] . O congressista democrático Ted Deutch pressionou o youtube e o facebook para banirem infowars aqui há algumas semanas. "
"Após as declarações deste congressista e a reposta da representante do youtube afirmando que tipicamente se houver uma infracção de 3 vezes numa conta do youtube esta será cancelada. "
PJW continua
"O congressista democrático Mike Quigley pressionou o twitter para remover os meus twitts de hashtags [NT- hasgtags são palavras que refenciam temas de discussão normalmente precedidos de cardinal no twitter https://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag] de referência, e assim fizeram.
Imagens do referido congressista lobbying para o processo de censura surgem de seguida."
PJW continua
"Como twitou [NT-neologismo para o verbo de comunicar no twitter] a WikiLeaks : este é um problema global de anti-trust [NT- trust aqui no sentido de monopólio] , isto é imperialismo cultural."
"Não, não é só uma companhia privada, isto é um punhado de histéricos de extrema-esquerda em S. Francisco classificando as críticas legítimas sobre imigração massiva e o islão como discurso de ódio. Isto é o policiamento do linguagem, é a censura da linguagem. Eles sabem que o infowars teve um papel chave na eleição de Trump. Isto [NT- a censura] é a punição por isso [NT- pela eleição]. E isto acontece 3 meses antes das eleições intermédias. É uma interferência nas eleições, é maniualão de eleições. Foi tudo coordenado. Baniram o infowars nos mesmos períodos de 12 horas. Isto são conluios das empresas de alta tecnologia. Um total abuso de poder. "
"Agora olhemos para as desculpas da apple por terem banido o infowars, de acordo com a apple se não respeitas pessoas com diferentes opiniões serás banido. Será que isto significa que é necessário aceitar pessoas que advogam casamento entre crianças, e matar por motivo de honra, para ter uma plataforma?" [NT- conta no youtube, spotify ou facebook]
"Porque eu não respeito essas pessoas. Não respeito pessoas como Louis Farrakhan que elogIou Adolf Hitler como e cito "Um grande homem". Presumivelmente a apple respeita-o, porque a sua aplicação e as suas emissões estão ainda disponíveis na sua plataforma. "
"Eu não respeito ANTIFA [NT - a origem do termo é anti-fascistas e são um grupo patrocinado pelo globalista criminoso George Soros] que ataca violentamente pessoas inocentes. Mas as notícias, vídeos e podcasts da ANTIFA são confiados, se é que algumas vez serão banidas de alguma plataforma. "
"Agora olhemos para a wikipedia : activistas e editores removendo os twitts racistas e controversos de Sarah Jones da página de wikipedia, literalmente atirando o evento mais da sua carreira para um buraco da memória Orwelliana [NT- referente ao escritor George Orwell autor de "1984" o livro que descreve o plano de escravização da elite]. Literalmente tentando alterar a realidade e esconder a História. É o que tudo isto é. Todos vocês liberais orgasmicamente celebrando a censura dos media independentes pelos grandes negócios. Vocês não são liberais, vocês são autoritários."
E prossegue citando um twitt de Michael Tracey " Quer vocês odeiem Alex Jones não é o importante da discussão. Voc~es gostam do faco de que um punhado de empresas monopolizadoras de tecnologia tneham o poder para simultãneamente o purgarem da internet ?"
"Esqueçam o supremo tribunal de justiça. Susan Wokoicki [directora executiva do youtube] e Mark Zuckerberg estão agora a definir os parâmetros da primeira emenda [NT- A Constituição Americana de 1776 tem vários princípios que outorgam direitos ditos "emendas" a primeira das quais é o direito á livre expressão]. Os monopólios dos grandes negócios são os últimos júris, juízes e executores dos direitos de liberdade de expressão. Os chamdos liberais estão jubilantes e os conservadores que não falam contra isto, que se escondem na cobardi da vã esperança de que serão poupados. . . adinvinhem. vocês serão os próximos. "
"Enquanto clamam desesperadamente pelo respeito da esquerda que vos odeiam, enquanto defendem vigorosamente os direitos de liberdade de expressão de James ??? e Sarah Jones, uma guerra electrónica está a ser construída, precisamos de acção no congresso agora. Precisamos de uma leia de direitos digitais. Precisamos de leis que impeçam as grandes empresas monopolizadoras de tecnologia, discriminem pessoas baseadas nas suas opiniões políticas. "
"Mas escutem: vocês podem enodoar-nos, difamar-nos, banir-nos, processar-nos, prenderem-nos, não importa porque o cavalo já tem o freio nos dentes, o populismo emerge por todo o mundo, não pode ser silenciado, não pode deixar de ser publicado, não pode deixar de ser listado, não pode ser deletado, o que quer que vocês façam não pode ser, e não será silenciado "
https://www.youtube.com/watch?v=qm4Pks_1_hI
Por outro lado tivémos de recorrer a neologismos, pois o momento histórico assim o exige.
Mais uma vez reafirmamos a nossa total rejeição de constructos políticos de qualquer ordem que não passam de psy-ops e oposição controlada.[https://paraummundolivre.blogspot.com/2018/07/oposicao-controlada-esquerda-direita.html]
"Apple facebook spotify e youtube todos baniram infowars no espaço de 12 horas entre si, claramente sugerindo conluios entre as grandes empresas de tecnologia e provando que os termos de serviço (para usar as referidas plataformas) são tudo treta, Isto é censura política. Esta é a purga. O Facebook citou o uso de linguagem para descrever muçulmanos, transgéneros e imigrantes, mas providenciaram zero exemplos do que aquilo que dissémos que poderia ser proibido. E enm Apple spotify ou youtube, que são companhias privados e por isso podem banir o que que quiserem. "
"Não facebbok twitter e google monopolizaram monopolizaram a liberdade de expressão na net. São um monopólio. Também estão a trabalhar com instituições de media. A CNN queixa-se todos os dias àcerca de Trump ameaçar a liberdade da impresna, enquanto simultaneamente faz lobby para para que a sua competição seja aniquilada pelas companhias de alta tecnologia. "
"A imprensa livre da America apoia a censura . As grandes companhias de tecnologia estão em conluios com advogados de esquerda no capitol Hill [NT- O congresso americano] . O congressista democrático Ted Deutch pressionou o youtube e o facebook para banirem infowars aqui há algumas semanas. "
"Após as declarações deste congressista e a reposta da representante do youtube afirmando que tipicamente se houver uma infracção de 3 vezes numa conta do youtube esta será cancelada. "
PJW continua
"O congressista democrático Mike Quigley pressionou o twitter para remover os meus twitts de hashtags [NT- hasgtags são palavras que refenciam temas de discussão normalmente precedidos de cardinal no twitter https://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag] de referência, e assim fizeram.
Imagens do referido congressista lobbying para o processo de censura surgem de seguida."
PJW continua
"Como twitou [NT-neologismo para o verbo de comunicar no twitter] a WikiLeaks : este é um problema global de anti-trust [NT- trust aqui no sentido de monopólio] , isto é imperialismo cultural."
"Não, não é só uma companhia privada, isto é um punhado de histéricos de extrema-esquerda em S. Francisco classificando as críticas legítimas sobre imigração massiva e o islão como discurso de ódio. Isto é o policiamento do linguagem, é a censura da linguagem. Eles sabem que o infowars teve um papel chave na eleição de Trump. Isto [NT- a censura] é a punição por isso [NT- pela eleição]. E isto acontece 3 meses antes das eleições intermédias. É uma interferência nas eleições, é maniualão de eleições. Foi tudo coordenado. Baniram o infowars nos mesmos períodos de 12 horas. Isto são conluios das empresas de alta tecnologia. Um total abuso de poder. "
"Agora olhemos para as desculpas da apple por terem banido o infowars, de acordo com a apple se não respeitas pessoas com diferentes opiniões serás banido. Será que isto significa que é necessário aceitar pessoas que advogam casamento entre crianças, e matar por motivo de honra, para ter uma plataforma?" [NT- conta no youtube, spotify ou facebook]
"Porque eu não respeito essas pessoas. Não respeito pessoas como Louis Farrakhan que elogIou Adolf Hitler como e cito "Um grande homem". Presumivelmente a apple respeita-o, porque a sua aplicação e as suas emissões estão ainda disponíveis na sua plataforma. "
"Eu não respeito ANTIFA [NT - a origem do termo é anti-fascistas e são um grupo patrocinado pelo globalista criminoso George Soros] que ataca violentamente pessoas inocentes. Mas as notícias, vídeos e podcasts da ANTIFA são confiados, se é que algumas vez serão banidas de alguma plataforma. "
"Agora olhemos para a wikipedia : activistas e editores removendo os twitts racistas e controversos de Sarah Jones da página de wikipedia, literalmente atirando o evento mais da sua carreira para um buraco da memória Orwelliana [NT- referente ao escritor George Orwell autor de "1984" o livro que descreve o plano de escravização da elite]. Literalmente tentando alterar a realidade e esconder a História. É o que tudo isto é. Todos vocês liberais orgasmicamente celebrando a censura dos media independentes pelos grandes negócios. Vocês não são liberais, vocês são autoritários."
E prossegue citando um twitt de Michael Tracey " Quer vocês odeiem Alex Jones não é o importante da discussão. Voc~es gostam do faco de que um punhado de empresas monopolizadoras de tecnologia tneham o poder para simultãneamente o purgarem da internet ?"
"Esqueçam o supremo tribunal de justiça. Susan Wokoicki [directora executiva do youtube] e Mark Zuckerberg estão agora a definir os parâmetros da primeira emenda [NT- A Constituição Americana de 1776 tem vários princípios que outorgam direitos ditos "emendas" a primeira das quais é o direito á livre expressão]. Os monopólios dos grandes negócios são os últimos júris, juízes e executores dos direitos de liberdade de expressão. Os chamdos liberais estão jubilantes e os conservadores que não falam contra isto, que se escondem na cobardi da vã esperança de que serão poupados. . . adinvinhem. vocês serão os próximos. "
"Enquanto clamam desesperadamente pelo respeito da esquerda que vos odeiam, enquanto defendem vigorosamente os direitos de liberdade de expressão de James ??? e Sarah Jones, uma guerra electrónica está a ser construída, precisamos de acção no congresso agora. Precisamos de uma leia de direitos digitais. Precisamos de leis que impeçam as grandes empresas monopolizadoras de tecnologia, discriminem pessoas baseadas nas suas opiniões políticas. "
"Mas escutem: vocês podem enodoar-nos, difamar-nos, banir-nos, processar-nos, prenderem-nos, não importa porque o cavalo já tem o freio nos dentes, o populismo emerge por todo o mundo, não pode ser silenciado, não pode deixar de ser publicado, não pode deixar de ser listado, não pode ser deletado, o que quer que vocês façam não pode ser, e não será silenciado "
https://www.youtube.com/watch?v=qm4Pks_1_hI
segunda-feira, 30 de julho de 2018
Facebook perde mais de 150 biliões de dólares em bolsa
Esta notícia é linda e merece uma boa análise.
Ela é prova que o sonho de espíritos arrogantes de hegemonia planetária que era a Nova Ordem Mundial, nunca poderia triunfar.
Por aqui se observa que as próprias infraestruturas que construíram como as bolsas de valores, ou acabam por sancionar projectos que estão a funcionar mal, ou são permeáveis ao controle de outros operadores.
Tenhamos em conta que o facebook, o youtube e o twitter têm estado a censurar os media alternativos desde há muito a esta parte, e tal tem-se intensificado nos últimos meses. As estratégias são múltiplas:
1) não permitir que os vídeos no youtbe passem publicidade, impedindo os youtubers de ter rendimentos provavelmente do seu único trabalho.
2) Censurando para baixo o número de visualizações
3) Não permitindo aparecer nas páginas iniciais do youtube estes canais alternativos-- no nosso caso quando abrimos o youtube desde há cerca de 1 ano a esta parte NUNCA aparece "The Alex Jones Channel", quando antes era o primeiro.
4) Fazendo com que os vídeos que se seguem um ao outro sejam desviados desses mesmos canais. Mais uma vez no nosso caso os canais de Mark Dice e de Alex Jones, assim que termina um vídeo, normalmente segue-se não só um vídeo de outro canal mas muitas vezes com propaganda pro Nova Ordem Mundial
5) Mark Dice, Paul Joseph Watson e Alex Jones têm-se lamentado por diversas vezes de vídeos que são retirados, e que só após protestos são de novo repostos.
6) Recentemente as empresas de alta tecnologia conseguiram criar o chamado shadow-banning que consiste em a informação estar presente na net, mas ninguém lá consegue chegar pois é como se estivesse escondida.
No caso do facebook temos notado uma degradação da performance quer permitindo o spam, mesmo em mensagens privadas, quer impedindo que se coloquem os links desejados, tendo esta última situação ocorrido por diversas semanas a fia, tornando a plataforma quase inoperacional para divulgar notícias.
Ora o que quer que seja, a verdade é que os investidores aperceberam-se desta crescente deficiência do face e penalizaram-no fortemente.
Ouseja a Nova Ordem Mundial tem em si mesma o veneno que a há-de matar. A censura não funciona. A censura não é possível nos tempos actuais. Ou será possível por um prazo de tempo limitado e com consequências.
Vamos seguir os próximos episódios desta plataforma, que foi concebida para a nossa escravização, engenharia social, manipulação de valores, de percepção, mas que ou funcionará para nós ou arrisca-se a desaparecer caso surja uma alternativa.
Lembram-se do myspace? tinha um grande potencial mas um empresário desastrado pegou nele: Rupert Murdoch. Curiosamente o dono da FOX, que ainda assim é uma das poucas TV que ainda tem programas e conteúdos anti-Nova Ordem Mundial.
https://www.stuff.co.nz/business/world/105770399/facebook-lost-approximately-us150-billion-in-two-hours
Google admite plano para censurar media conservadores
https://www.infowars.com/watch-live-breaking-google-admits-plan-to-censor-patriot-conservative-views-on-youtube/
Twiter censura drigereport
https://www.washingtonexaminer.com/news/devin-nunes-twitter-censoring-right-leaning-drudge-report
Até o presstituto The Guardian refere as acusações do facebook ser acusado de censsurar media conservadora
https://www.theguardian.com/technology/2016/may/09/facebook-newsfeed-censor-conservative-news
PS- gostaríamos deixar aqui uma nota: não é nossa polÍtica ser conservador ou liberal, ou democrata cristão ou verde ou o que quer que seja. Todas estes constructos se constituem como oposição controlada e todos têm ideias que podem ser interessantes e mais humanísticas umas que outras.
Achamos lamentável que haja uma tendência para chamar aos infolutadores, aos que lutam pela liberdade de conservadores e até de direita. No nosso ponto de vista estas análises são incompletas e tendenciosas. Só há um valor político para o autor deste blogue. A LIBERDADE.
Ela é prova que o sonho de espíritos arrogantes de hegemonia planetária que era a Nova Ordem Mundial, nunca poderia triunfar.
Por aqui se observa que as próprias infraestruturas que construíram como as bolsas de valores, ou acabam por sancionar projectos que estão a funcionar mal, ou são permeáveis ao controle de outros operadores.
Tenhamos em conta que o facebook, o youtube e o twitter têm estado a censurar os media alternativos desde há muito a esta parte, e tal tem-se intensificado nos últimos meses. As estratégias são múltiplas:
1) não permitir que os vídeos no youtbe passem publicidade, impedindo os youtubers de ter rendimentos provavelmente do seu único trabalho.
2) Censurando para baixo o número de visualizações
3) Não permitindo aparecer nas páginas iniciais do youtube estes canais alternativos-- no nosso caso quando abrimos o youtube desde há cerca de 1 ano a esta parte NUNCA aparece "The Alex Jones Channel", quando antes era o primeiro.
4) Fazendo com que os vídeos que se seguem um ao outro sejam desviados desses mesmos canais. Mais uma vez no nosso caso os canais de Mark Dice e de Alex Jones, assim que termina um vídeo, normalmente segue-se não só um vídeo de outro canal mas muitas vezes com propaganda pro Nova Ordem Mundial
5) Mark Dice, Paul Joseph Watson e Alex Jones têm-se lamentado por diversas vezes de vídeos que são retirados, e que só após protestos são de novo repostos.
6) Recentemente as empresas de alta tecnologia conseguiram criar o chamado shadow-banning que consiste em a informação estar presente na net, mas ninguém lá consegue chegar pois é como se estivesse escondida.
No caso do facebook temos notado uma degradação da performance quer permitindo o spam, mesmo em mensagens privadas, quer impedindo que se coloquem os links desejados, tendo esta última situação ocorrido por diversas semanas a fia, tornando a plataforma quase inoperacional para divulgar notícias.
Ora o que quer que seja, a verdade é que os investidores aperceberam-se desta crescente deficiência do face e penalizaram-no fortemente.
Ouseja a Nova Ordem Mundial tem em si mesma o veneno que a há-de matar. A censura não funciona. A censura não é possível nos tempos actuais. Ou será possível por um prazo de tempo limitado e com consequências.
Vamos seguir os próximos episódios desta plataforma, que foi concebida para a nossa escravização, engenharia social, manipulação de valores, de percepção, mas que ou funcionará para nós ou arrisca-se a desaparecer caso surja uma alternativa.
Lembram-se do myspace? tinha um grande potencial mas um empresário desastrado pegou nele: Rupert Murdoch. Curiosamente o dono da FOX, que ainda assim é uma das poucas TV que ainda tem programas e conteúdos anti-Nova Ordem Mundial.
https://www.stuff.co.nz/business/world/105770399/facebook-lost-approximately-us150-billion-in-two-hours
Google admite plano para censurar media conservadores
https://www.infowars.com/watch-live-breaking-google-admits-plan-to-censor-patriot-conservative-views-on-youtube/
Twiter censura drigereport
https://www.washingtonexaminer.com/news/devin-nunes-twitter-censoring-right-leaning-drudge-report
Até o presstituto The Guardian refere as acusações do facebook ser acusado de censsurar media conservadora
https://www.theguardian.com/technology/2016/may/09/facebook-newsfeed-censor-conservative-news
PS- gostaríamos deixar aqui uma nota: não é nossa polÍtica ser conservador ou liberal, ou democrata cristão ou verde ou o que quer que seja. Todas estes constructos se constituem como oposição controlada e todos têm ideias que podem ser interessantes e mais humanísticas umas que outras.
Achamos lamentável que haja uma tendência para chamar aos infolutadores, aos que lutam pela liberdade de conservadores e até de direita. No nosso ponto de vista estas análises são incompletas e tendenciosas. Só há um valor político para o autor deste blogue. A LIBERDADE.
Subscrever:
Mensagens (Atom)