Max Keiser entrevistado aqui sobre o clube Bilderberg-- reunido em Virgínia / EUA desde 1 a 3 de Junho do corrente -- afirma como este clube passou da obscuridade a uma notícia main strema graças a jornalistas e sites como Alex Jones e Infowars.
Interrogado sobre se a Grécia sairia do euro -- ideia que faz os bilderberg panicarem pois isso desencadearia a saída de mais países do euro-- Keiser acha que não pois a Grécia já não tem soberania: entregou-a à troika nos tratados que assinou com esta. A Alemanha é o país que está a jogar em várias frentes e que aproveita-se da queda da Grécia -- e de outros países? -- mantendo um euro mais fraco que outras moedas e assim mantendo as suas exportações em alta. A alemanha tem superavits nos seus cofres públicos e o emprego cresce.
Isto enquanto os edifícios da China, EUA e Inglaterra estão a cair.
A perspectiva de Keiser é que os Bilderberg controlam este movimento de roubar a soberania e a riqueza dos PIIGS, perspectiva esta que merece ser confrontada com a de outros economistas como Paul Craig Roberts
que acham que na verdade a elite não sabe muito bem o que está a fazer em termos económicos e que na verdade estão a perder o contrololo da situação.
Também essa é a perspectica de Ben Fulford que afirma desde há anos que os black screens -- ecrã que permitiam á elite criar biliões de dólares a partir do nada digitalmente -- foram de algum modo inutilizados e que a crise financeira é o reflexo da dificuldade por parte da elite em continuar o seu fraudulento processo de criar dinheiro.
Enfim são perspectivas que juntas nos ajudam a perceber o que se passa, decerto à medida que os eventos se forem desenrolando.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o7HEIEnMREk
Mostrar mensagens com a etiqueta paul craig roberts. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta paul craig roberts. Mostrar todas as mensagens
domingo, 3 de junho de 2012
sexta-feira, 1 de julho de 2011
O caso Dominique Strauss Kahn à beira do colapso
É mais que evidente que estes escândalos sexuais têm na sua maioria uma componente de descredibilizar os seus intervenientes. Se há alguns melhor sucedidos este está caminho do colapso.
Embora se tenha provado que houve relação sexual entre DSK e a empregada que pediu asilo politico aos EUA, parece que esta tenha sido consentida e não forçada.
Embora a empregada alegue que só tenha um número de TM este facto é colocado em causa e consta até que tem 5. AQUI
Tem estado em cobtacto com um negociante de droga, telefonou-lhe no dia seguinte à prisão de DSK, sobre se devia aoresentar queixa. Também estranhos pagamentos foram feitos na sua conta bancáriano no valor de $100 000.
Alegou no seu pedido de asilo aos EUA que tinha sido vítima de violação o que mais tarde se verificou não ter sido verdade e entra em contradição com posteriores afirmações de que tinha sido vítima de mutilação genital.
Se DSK for ilibado a marionete Sarkozy, ao serviço da NOM, pode ter um concorrente de peso nas próximas presidenciais francesas.
Alias especula-se que esta prisão pode ter sido motivada para manter o ex dirigente do FMI fora das presidenciais em França.
Sem defender incondicionalmente DSK, que não é o meu propósito há que ver o seu lado positivo. Era seu objectivo que os bancos fossem mais regulados de modo a não poderem produzir crises, e estava a levar o FMI para políticas mais moderadas e menos favoráveis aos bancos e banqueiros que os seus antecessores, segundo Paul Craig Roberts AQUI. Por outro lado já postamos AQUI outras razões para a sua prisão.
Mais AQUI
Embora se tenha provado que houve relação sexual entre DSK e a empregada que pediu asilo politico aos EUA, parece que esta tenha sido consentida e não forçada.
Embora a empregada alegue que só tenha um número de TM este facto é colocado em causa e consta até que tem 5. AQUI
Tem estado em cobtacto com um negociante de droga, telefonou-lhe no dia seguinte à prisão de DSK, sobre se devia aoresentar queixa. Também estranhos pagamentos foram feitos na sua conta bancáriano no valor de $100 000.
Alegou no seu pedido de asilo aos EUA que tinha sido vítima de violação o que mais tarde se verificou não ter sido verdade e entra em contradição com posteriores afirmações de que tinha sido vítima de mutilação genital.
Se DSK for ilibado a marionete Sarkozy, ao serviço da NOM, pode ter um concorrente de peso nas próximas presidenciais francesas.
Alias especula-se que esta prisão pode ter sido motivada para manter o ex dirigente do FMI fora das presidenciais em França.
Sem defender incondicionalmente DSK, que não é o meu propósito há que ver o seu lado positivo. Era seu objectivo que os bancos fossem mais regulados de modo a não poderem produzir crises, e estava a levar o FMI para políticas mais moderadas e menos favoráveis aos bancos e banqueiros que os seus antecessores, segundo Paul Craig Roberts AQUI. Por outro lado já postamos AQUI outras razões para a sua prisão.
Mais AQUI
quarta-feira, 11 de maio de 2011
EUA preparam novo inimigo após 9a morte de Bin Laden
Alex Jones mostrou-se assustado no seu programa deste fim de semana o qual ouvi via iTunes e ainda não identifiquei no youtube, espero postá-lo em breve. Resumidamente Jones pensa que a morte de Bin Laden poderá ser o retomar da guerra ao terrorismo e pode ser prenúncio de mais falsos ataques terroristas à semalhança de Oklahoma, 11/Setembro, 11/Março e 7/Julho (recomendo mais uma vez o vídeo do mesmo "Tempestade Terror" (AQUI). Jones afirma que os próximos ataques -- para o qual já se anunciou que a Al Qaeda tem 160 bombas nucleares escondidas em solo Americano (meu deus. . . quem pode acreditar em tamanho disparate?)-- serão devastadores.
Jones especula quer poderão destruir a Torre Eiffel ou lançar uma ou mais bombas atómicas provocando centenas de milhares mortos e outras tantas pessoas irradiadas com radioactividade a acontecer tanto nos EUA como na Europa. Ai a população que vive no matrix vai pedir lei marcial abdicará dos seus direitos e liberdades e irão denunciar vizinhos que pensem de modo contrário. . . muito perigoso.
Porém neste artigo do dr. Paul Craig Roberts não só brilhante economista mas por via da economia brilhante analista político, temos aqui uma perspectiva diferente. A de que os EUA se preparam para criar outro inimigo : a China dado que o próprio FMI já previu que este país ultrapassará os EUA como economia em 2016.
Assim num pais neste momento com um estado policial, onde a constituição não é mais respeitado, onde os seus cidadãos são vigiados através das suas próprias compahias de telecomuniações, roubados pelos grandes bancos (de resto o mesmo se vai passando um pouco de igual modo por todo o mundo dos países da OCDE, uns mais outros menos. . .Nova Ordem Mundial a avançar) e que Roberts compara ao pesadelo descrito por George Orwell "1984" mas que na verdade vai mais longe.
Neste momento os cidadãos americanos são apalpados nos seus genitais e as mulheres também nos seus seios, nem sempre por oficiais da TSA do mesmo sexo, tudo pela luta contra o "terrorismo". Crianças de 5 e 6 anos são apalpadas e recentemente até mesmo um bebé de 1 ano foi investigado nas suas fraldas não vá a mãe do bebé ser uma terrorista e pôr lá uma bomba pois então. . .
Roberts denuncia Hillary Clinton como manipuladora, e classifica-a de atrasadeca de segunda categoria. H. Clinton está ocupada em transformar a China no próximo inimigo denunciando os atques aos direitos humanos e á democracia neste país.
Como se os EUA estivessem limpos nas mesmas matérias, pois para além da actual repressão aos seus cidadãos, é para todos óbvio o historial de manipulação, terrorismo militar internacional que este país tem exercido no último meio século.
Porém o inimigo desta vez não é qualquer um. A China está bem armada e é aliada da Rússia que está ainda melhor armada. O míssil mais temível do planeta é neste momento o seu Topol M (AQUI) que para além de ser muito veloz pode mudar de direcção nos últimos minutos ludibriando assim qualquer possibilidade de destruição eficaz do mesmo.
Para além disso a China tem 2 triliões de activos em dólares americanos, que podem ser usados para destruir o dólar caso os EUA iniciassem uma guerra contra aquele país.
Artigo do sr. Paul Craig Roberts no INFOWARS
As duas perspectivas não se excluem mútuamente embora a de Jones seja franncamente assustadora.
Jones especula quer poderão destruir a Torre Eiffel ou lançar uma ou mais bombas atómicas provocando centenas de milhares mortos e outras tantas pessoas irradiadas com radioactividade a acontecer tanto nos EUA como na Europa. Ai a população que vive no matrix vai pedir lei marcial abdicará dos seus direitos e liberdades e irão denunciar vizinhos que pensem de modo contrário. . . muito perigoso.
Porém neste artigo do dr. Paul Craig Roberts não só brilhante economista mas por via da economia brilhante analista político, temos aqui uma perspectiva diferente. A de que os EUA se preparam para criar outro inimigo : a China dado que o próprio FMI já previu que este país ultrapassará os EUA como economia em 2016.
Assim num pais neste momento com um estado policial, onde a constituição não é mais respeitado, onde os seus cidadãos são vigiados através das suas próprias compahias de telecomuniações, roubados pelos grandes bancos (de resto o mesmo se vai passando um pouco de igual modo por todo o mundo dos países da OCDE, uns mais outros menos. . .Nova Ordem Mundial a avançar) e que Roberts compara ao pesadelo descrito por George Orwell "1984" mas que na verdade vai mais longe.
Neste momento os cidadãos americanos são apalpados nos seus genitais e as mulheres também nos seus seios, nem sempre por oficiais da TSA do mesmo sexo, tudo pela luta contra o "terrorismo". Crianças de 5 e 6 anos são apalpadas e recentemente até mesmo um bebé de 1 ano foi investigado nas suas fraldas não vá a mãe do bebé ser uma terrorista e pôr lá uma bomba pois então. . .
Roberts denuncia Hillary Clinton como manipuladora, e classifica-a de atrasadeca de segunda categoria. H. Clinton está ocupada em transformar a China no próximo inimigo denunciando os atques aos direitos humanos e á democracia neste país.
Como se os EUA estivessem limpos nas mesmas matérias, pois para além da actual repressão aos seus cidadãos, é para todos óbvio o historial de manipulação, terrorismo militar internacional que este país tem exercido no último meio século.
Porém o inimigo desta vez não é qualquer um. A China está bem armada e é aliada da Rússia que está ainda melhor armada. O míssil mais temível do planeta é neste momento o seu Topol M (AQUI) que para além de ser muito veloz pode mudar de direcção nos últimos minutos ludibriando assim qualquer possibilidade de destruição eficaz do mesmo.
Para além disso a China tem 2 triliões de activos em dólares americanos, que podem ser usados para destruir o dólar caso os EUA iniciassem uma guerra contra aquele país.
Artigo do sr. Paul Craig Roberts no INFOWARS
As duas perspectivas não se excluem mútuamente embora a de Jones seja franncamente assustadora.
domingo, 7 de novembro de 2010
Não ha propriedade privada
Max Keiser deu o exemplo aqui de que a um cidadão dos EUA lhe foi retirado o carro apesar de estar pago.
Bom não precisamos de ir tão longe. O processo de extracção de dinheiro-- e de invasão do conceito de propriedade privada-- começa nos impostos sobre os supostos bens que possuímos: casa e carro.
Ora se eu possuo algo que é verdadeiramente meu não tenho de pagar nada por isso. É MEU. . PERTENCE-ME.
A partir do momento em que o estado me rouba dinheiro por algo que é supostamente meu então deixa de me pertencer inteiramente.
Isto é extensível ao nosso trabalho. É INCONCEBÍVEL QUE PAGUEMOS IMPOSTOS PELO NOSSO TRABALHO. NESSE CASO O NOSSO TRABALHO NÃO É NOSSO. É UMA ESPÉCIE DE ALUGUER. É ALGO QUE NÃO NOS PERTENCE INTEIRAMENTE.
Reflitam sobre isto. Só é possível taxar-nos no nosso trabalho em quantidades superiores a 50% porque gradualmente os estados começaram a taxar os cidadãos-- séc xx-- a aumentar os pretextos para criar novos impostos e neste momento a riqueza que produzimos está totalmente controlados pelo estado o qual é controlado pelos banco e corporações.
O brilhante economista Paul Craig Roberts refere-se a este assunto numa entrevista com Alex Jone.
Ver o post sobre "O caminho para a servidão"
http://www.youtube.com/watch?v=DfpCHkdzt8Y&feature=player_embedded
Uma última palavra sobre a propriedade privada. . . a psicologia e a biologia evolutiva demonstra-nos a importância de qualquer animal ter o seu território. Não apenas os mamíferos mas mesmo os répteis e aves. No caso do ser humano não se trata de uma questão de penas sobrevivência mas de bem estar mental e mesmo auto-estima.
Bom não precisamos de ir tão longe. O processo de extracção de dinheiro-- e de invasão do conceito de propriedade privada-- começa nos impostos sobre os supostos bens que possuímos: casa e carro.
Ora se eu possuo algo que é verdadeiramente meu não tenho de pagar nada por isso. É MEU. . PERTENCE-ME.
A partir do momento em que o estado me rouba dinheiro por algo que é supostamente meu então deixa de me pertencer inteiramente.
Isto é extensível ao nosso trabalho. É INCONCEBÍVEL QUE PAGUEMOS IMPOSTOS PELO NOSSO TRABALHO. NESSE CASO O NOSSO TRABALHO NÃO É NOSSO. É UMA ESPÉCIE DE ALUGUER. É ALGO QUE NÃO NOS PERTENCE INTEIRAMENTE.
Reflitam sobre isto. Só é possível taxar-nos no nosso trabalho em quantidades superiores a 50% porque gradualmente os estados começaram a taxar os cidadãos-- séc xx-- a aumentar os pretextos para criar novos impostos e neste momento a riqueza que produzimos está totalmente controlados pelo estado o qual é controlado pelos banco e corporações.
O brilhante economista Paul Craig Roberts refere-se a este assunto numa entrevista com Alex Jone.
Ver o post sobre "O caminho para a servidão"
http://www.youtube.com/watch?v=DfpCHkdzt8Y&feature=player_embedded
Uma última palavra sobre a propriedade privada. . . a psicologia e a biologia evolutiva demonstra-nos a importância de qualquer animal ter o seu território. Não apenas os mamíferos mas mesmo os répteis e aves. No caso do ser humano não se trata de uma questão de penas sobrevivência mas de bem estar mental e mesmo auto-estima.
Subscrever:
Mensagens (Atom)