Facebook perde mais de 150 biliões de dólares em bolsa

Esta notícia é linda e merece uma boa análise. 
Ela é prova que o sonho de espíritos arrogantes de hegemonia planetária que era a Nova Ordem Mundial, nunca poderia triunfar.

Por aqui se observa que as próprias infraestruturas que construíram como as bolsas de valores, ou acabam por sancionar projectos que estão a funcionar mal, ou são permeáveis ao controle de outros operadores.

Tenhamos em conta que o facebook, o youtube e o twitter têm estado a censurar os media alternativos desde há muito a esta parte, e tal tem-se intensificado nos últimos meses. As estratégias são múltiplas:
1) não permitir que os vídeos no youtbe passem publicidade, impedindo os youtubers de ter rendimentos provavelmente do seu único trabalho.

2) Censurando para baixo o número de visualizações

3) Não permitindo aparecer nas páginas iniciais do youtube estes canais alternativos-- no nosso caso quando abrimos o youtube desde há cerca de 1 ano a esta parte NUNCA aparece "The Alex Jones Channel", quando antes era o primeiro.

4) Fazendo com que os vídeos que se seguem um ao outro sejam desviados desses mesmos canais. Mais uma vez no nosso caso os canais de Mark Dice e de Alex Jones, assim que termina um vídeo, normalmente segue-se não só um vídeo de outro canal mas muitas vezes com propaganda pro Nova Ordem Mundial

5) Mark Dice, Paul Joseph Watson e Alex Jones têm-se lamentado por diversas vezes de vídeos que são retirados, e que só após protestos são de novo repostos.

6) Recentemente as empresas de alta tecnologia conseguiram criar o chamado shadow-banning que consiste em a informação estar presente na net, mas ninguém lá consegue chegar pois é como se estivesse escondida.

No caso do facebook temos notado uma degradação da performance quer permitindo o spam, mesmo em mensagens privadas, quer impedindo que se coloquem os links desejados, tendo esta última situação ocorrido por diversas semanas a fia, tornando a plataforma quase inoperacional para divulgar notícias.

Ora o que quer que seja, a verdade é que os investidores aperceberam-se desta crescente deficiência do face e penalizaram-no fortemente.

Ouseja a Nova Ordem Mundial tem em si mesma o veneno que a há-de matar. A censura não funciona. A censura não é possível nos tempos actuais. Ou será possível por um prazo de tempo limitado e com consequências.

Vamos seguir os próximos episódios desta plataforma, que foi concebida para a nossa escravização, engenharia social, manipulação de valores, de percepção, mas que ou funcionará para nós ou arrisca-se a desaparecer caso surja uma alternativa.


Lembram-se do myspace? tinha um grande potencial mas um empresário desastrado pegou nele: Rupert Murdoch. Curiosamente o dono da FOX, que ainda assim é uma das poucas TV que ainda tem programas e conteúdos anti-Nova Ordem Mundial.


https://www.stuff.co.nz/business/world/105770399/facebook-lost-approximately-us150-billion-in-two-hours


Google admite plano para censurar media conservadores

https://www.infowars.com/watch-live-breaking-google-admits-plan-to-censor-patriot-conservative-views-on-youtube/

Twiter censura drigereport

https://www.washingtonexaminer.com/news/devin-nunes-twitter-censoring-right-leaning-drudge-report

Até o presstituto The Guardian refere as acusações do facebook ser acusado de censsurar media conservadora

https://www.theguardian.com/technology/2016/may/09/facebook-newsfeed-censor-conservative-news


PS- gostaríamos deixar aqui uma nota: não é nossa polÍtica ser conservador ou liberal, ou democrata cristão ou verde ou o que quer que seja. Todas estes constructos se constituem como  oposição controlada e todos têm ideias que podem ser interessantes e mais humanísticas umas que outras.

Achamos lamentável que haja uma tendência para chamar aos infolutadores, aos que lutam pela liberdade de conservadores e até de direita. No nosso ponto de vista estas análises são incompletas e tendenciosas. Só há um valor político para o autor deste blogue. A LIBERDADE.

Jornalista morre antes de divulgar imagens comprometedoras de Obama

http://www.infowars.com/breitbart-wait-til-they-see-what-happens-march-1st/

Quando se conhece o modus operandi da elite esta morte aos 43 anos é suspeita, seguida de uma rápida declaração médica de que terá sido "por causas naturais". O jornalista tinha anunciado já há 20 dias, segundo Alex Jones que iria divulgar imagens que destruiriam a campanha de Obama "esperem até eles verem o que vai acontecer a 1 de Março" terá afirmado.
Mais um homem que deu a vida para que nós saibamos a verdade.
O triste em tudo isto é que os anestesiados que ainda são uma grande parte da população nos continuem a acusar de "teorias das conspiração"

Namorada de empresário encontrada morta horas depois do filho de seis anos ter morrido na mesma mansão

Estranho em termos de timing com o caso Murdoch, é ter acontecido a morte do filho dum milionário da indústria farmacêutica, que alegadamente caiu das escadas da sua mansão e foi dado mais tarde como morto no hospital de S. Diego.  Mais tarde nessa mesma mansão a namorada do pai foi encontrada morta enforcada  na varanda nua e com as mãos e pés atados com fio eléctrico laranja.

AQUI (nesta fonte é dito que a morte do rapaz ocorreu na passada segunda dia 11/Julho/2001 e que a namorada do pai morreu na quarta seguinte. Porém no mail online AQUI é referifo que a morte de Rebecca Nalepa foi de horas depois da do rapaz, Max Shacknai, filho de Jonah Shacknai.

O facto de a polícia não descartar que a morte de Miss Nalepa tenha sido suicídio faz-nos suspeitar que algo de mais profundo está por detrás da mesma. Como é que alguém se suicida e consegue ter atado as mãos e os pés em simultâneo? Mais uma vez o sistema pensa que somos estúpidos.


Alex Jones comenta que estas morte  esão a ocorrer estranhamente em conjunto com o caso Murdoch

Chomsky e as 10 Estratégias de Manipulação Mediática

Avram Noam Chomsky

Chomsky e as 10 Estratégias de Manipulação Mediática

 O linguista americano Noam Chomsky elaborou a lista das "10 estratégias de manipulação" através da comunicação social:

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRACÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distracção que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e económicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distracções e de informações insignificantes.

A estratégia da distracção é igualmente indispensável para impedir o povo de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área das ciências, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à quinta como os outros animais (citação do texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas')".



2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado "problema-reacção-solução". Cria-se um problema, uma "situação" prevista para causar certa reacção no público, a fim de que este tenha a percepção que participou nas medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público exija novas leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou ainda: criar uma crise económica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, durante anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconómicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários baixíssimos, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.



4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo "dolorosa e necessária", obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é aplicado imediatamente. Segundo, porque o público - a massa - tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que "tudo irá melhorar amanhã" e que o sacrifício exigido poderá vir a ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia da mudança e de aceitá-la com resignação quando chegar o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO SE DE CRIANÇAS SE TRATASSEM

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entoação particularmente infantis, muitas vezes próximos da debilidade mental, como se cada espectador fosse uma criança de idade reduzida ou um deficiente mental. Quanto mais se pretende enganar ao espectador, mais se tende a adoptar um tom   infantilizante. Porquê? "Se você se dirigir a uma pessoa como se ela tivesse 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a dar uma resposta ou reacção também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")".



6- UTILIZAR MUITO MAIS O ASPECTO EMOCIONAL DO QUE A REFLEXÃO.

Fazer uso do discurso emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e pôr fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registo emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para incutir ideias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos...

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para o seu controle e escravidão. "A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de eliminar (ver 'Armas silenciosas para guerras tranquilas')".



8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.

Promover no público a ideia de que é moda o facto de se ser estúpido, vulgar e inculto...



9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência da sua inteligência, de suas capacidades, ou do seu esforço. Assim, ao invés de revoltar-se contra o sistema económico, o indivíduo autocritica-se e culpabiliza-se, o que gera um estado depressivo, do qual um dos seus efeitosmais comuns, é a inibição da acção. E, sem acção, não há revolução!

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.

No decorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado um crescente afastamento entre os conhecimentos do público e os possuídos e utilizados pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o "sistema" tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos sobre si próprios.

O Ensino os Media e os Donos

Com o ano lecivo a começar este vídeo diz verdades incontornáveis sobre o sistema dos EUA que em tudo se aplica a quase todos os países desenvolvidos particularmente onde a corrupção é mais elevada.
Com legendas em Espanhol.

A expressão No Children Left Behind (NCLB) - "nenhuma criança deixada para trás" foi um slogam e uma lei do x presidente G. W. Bush em que supostamente todas as crianças conseguririam o mesmo tipo de habilitações positivas.

Mas claro, inteligêmcia e capacidades não se obtêm  por legislação. . . sobretudo quando aos professore é retirado o direito de impôr disciplina e de avaliar imparcialmemte.
SAIBAM PORQUÊ.

PS- agradeço ao João Ferreira o envio do link

Crenças, Estado, Religião, Propaganda, Ensino, Media e Arte

As elites sempre desejaram controlar o povo, pois este produzia riqueza que aquelas extorquiam. Se a escravatura – outrora usada- já não é aceite na maior parte dos paises ditos civilizados, então como manter as pessoas subjugadas?

Doutrinando-as desde muito jovens. Criando-lhes crenças e valores baseados nas mesmas: o patriotismo, a religião, a raça etc. . . Mas para manter essas crenças sólidas e perpetuà-las convenientemente têm de usar propaganda. As mais eficazes foram/são a escola e a religião. Se aquela continua cada vez mais eficaz, a religião com a sua perca de poder e prestígio está a ceder a sua posição actualmente aos media – actualmente os main stream media- que não são apanágio exclusivo da TV ou dos jornais. Eles já penetraram na net.

Mas o que me entristece constatar é que intelectuais e artistas pactuaram frequentemnete com esta propaganda ao longo dos tempos. Criando livros, imagens, música, poemas, edifícios, filmes, peças de Teatro. A partir do sec XX adicione-se também eventos desportivos.

Tudo isto deve fazer-nos parar para pensar.

A revolução espero acontecerá. Mais cedo que mas tarde.

Então devemos repensar tudo isto.

Uma reforma importante nas escolas – para além do estado se demitir da sua opressão omnipresente-- é a de ensinar às crianças uma disciplina chamada “Crenças”. Na qual se abordará o mecanismo biológico e adaptativo das mesmas, o seu papel na história da conservação do poder, e o seu poder destrutivo.

Uma outra disciplina TALVEZ útil seria a de “Cepticismo”.