Twitter suspende conta de executiva do Instituto Ron Paul, após as empresas de technológicas suspenderem o infowars.
https://www.rt.com/usa/435293-twitter-suspends-libertarean-figures/
A página de Tommy Robinson no histagram foi suspensa. Robinson é o resistente inglês preso o mês passado numa prisão com maioria muçulmana por ter denunciado os abusos desta comunidade na Inglaterra e foi sumariamente julgado em poucos minutos e preso. O objectivo de ter sido preso numa prisão com maioria muçulmana é óbvia. seria um modo de silenciar uma voz incómoda aparentemente de modo inócuo.
https://www.rt.com/uk/435312-tommy-robinson-instagram-ban/
terça-feira, 7 de agosto de 2018
Tradução do vídeo de Paul Joseph Watson sobre o Infowars e Alex Jones terem sido totalmente banidos de spotify, youtube e facebook
Paul Joseph Watson acaba de colocar um vídeo do qual iremos traduzir. Não consehuimos escrever os nomes de algumas pessoas referidas e que ficam com pontos de interrogação.
Por outro lado tivémos de recorrer a neologismos, pois o momento histórico assim o exige.
Mais uma vez reafirmamos a nossa total rejeição de constructos políticos de qualquer ordem que não passam de psy-ops e oposição controlada.[https://paraummundolivre.blogspot.com/2018/07/oposicao-controlada-esquerda-direita.html]
"Apple facebook spotify e youtube todos baniram infowars no espaço de 12 horas entre si, claramente sugerindo conluios entre as grandes empresas de tecnologia e provando que os termos de serviço (para usar as referidas plataformas) são tudo treta, Isto é censura política. Esta é a purga. O Facebook citou o uso de linguagem para descrever muçulmanos, transgéneros e imigrantes, mas providenciaram zero exemplos do que aquilo que dissémos que poderia ser proibido. E enm Apple spotify ou youtube, que são companhias privados e por isso podem banir o que que quiserem. "
"Não facebbok twitter e google monopolizaram monopolizaram a liberdade de expressão na net. São um monopólio. Também estão a trabalhar com instituições de media. A CNN queixa-se todos os dias àcerca de Trump ameaçar a liberdade da impresna, enquanto simultaneamente faz lobby para para que a sua competição seja aniquilada pelas companhias de alta tecnologia. "
"A imprensa livre da America apoia a censura . As grandes companhias de tecnologia estão em conluios com advogados de esquerda no capitol Hill [NT- O congresso americano] . O congressista democrático Ted Deutch pressionou o youtube e o facebook para banirem infowars aqui há algumas semanas. "
"Após as declarações deste congressista e a reposta da representante do youtube afirmando que tipicamente se houver uma infracção de 3 vezes numa conta do youtube esta será cancelada. "
PJW continua
"O congressista democrático Mike Quigley pressionou o twitter para remover os meus twitts de hashtags [NT- hasgtags são palavras que refenciam temas de discussão normalmente precedidos de cardinal no twitter https://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag] de referência, e assim fizeram.
Imagens do referido congressista lobbying para o processo de censura surgem de seguida."
PJW continua
"Como twitou [NT-neologismo para o verbo de comunicar no twitter] a WikiLeaks : este é um problema global de anti-trust [NT- trust aqui no sentido de monopólio] , isto é imperialismo cultural."
"Não, não é só uma companhia privada, isto é um punhado de histéricos de extrema-esquerda em S. Francisco classificando as críticas legítimas sobre imigração massiva e o islão como discurso de ódio. Isto é o policiamento do linguagem, é a censura da linguagem. Eles sabem que o infowars teve um papel chave na eleição de Trump. Isto [NT- a censura] é a punição por isso [NT- pela eleição]. E isto acontece 3 meses antes das eleições intermédias. É uma interferência nas eleições, é maniualão de eleições. Foi tudo coordenado. Baniram o infowars nos mesmos períodos de 12 horas. Isto são conluios das empresas de alta tecnologia. Um total abuso de poder. "
"Agora olhemos para as desculpas da apple por terem banido o infowars, de acordo com a apple se não respeitas pessoas com diferentes opiniões serás banido. Será que isto significa que é necessário aceitar pessoas que advogam casamento entre crianças, e matar por motivo de honra, para ter uma plataforma?" [NT- conta no youtube, spotify ou facebook]
"Porque eu não respeito essas pessoas. Não respeito pessoas como Louis Farrakhan que elogIou Adolf Hitler como e cito "Um grande homem". Presumivelmente a apple respeita-o, porque a sua aplicação e as suas emissões estão ainda disponíveis na sua plataforma. "
"Eu não respeito ANTIFA [NT - a origem do termo é anti-fascistas e são um grupo patrocinado pelo globalista criminoso George Soros] que ataca violentamente pessoas inocentes. Mas as notícias, vídeos e podcasts da ANTIFA são confiados, se é que algumas vez serão banidas de alguma plataforma. "
"Agora olhemos para a wikipedia : activistas e editores removendo os twitts racistas e controversos de Sarah Jones da página de wikipedia, literalmente atirando o evento mais da sua carreira para um buraco da memória Orwelliana [NT- referente ao escritor George Orwell autor de "1984" o livro que descreve o plano de escravização da elite]. Literalmente tentando alterar a realidade e esconder a História. É o que tudo isto é. Todos vocês liberais orgasmicamente celebrando a censura dos media independentes pelos grandes negócios. Vocês não são liberais, vocês são autoritários."
E prossegue citando um twitt de Michael Tracey " Quer vocês odeiem Alex Jones não é o importante da discussão. Voc~es gostam do faco de que um punhado de empresas monopolizadoras de tecnologia tneham o poder para simultãneamente o purgarem da internet ?"
"Esqueçam o supremo tribunal de justiça. Susan Wokoicki [directora executiva do youtube] e Mark Zuckerberg estão agora a definir os parâmetros da primeira emenda [NT- A Constituição Americana de 1776 tem vários princípios que outorgam direitos ditos "emendas" a primeira das quais é o direito á livre expressão]. Os monopólios dos grandes negócios são os últimos júris, juízes e executores dos direitos de liberdade de expressão. Os chamdos liberais estão jubilantes e os conservadores que não falam contra isto, que se escondem na cobardi da vã esperança de que serão poupados. . . adinvinhem. vocês serão os próximos. "
"Enquanto clamam desesperadamente pelo respeito da esquerda que vos odeiam, enquanto defendem vigorosamente os direitos de liberdade de expressão de James ??? e Sarah Jones, uma guerra electrónica está a ser construída, precisamos de acção no congresso agora. Precisamos de uma leia de direitos digitais. Precisamos de leis que impeçam as grandes empresas monopolizadoras de tecnologia, discriminem pessoas baseadas nas suas opiniões políticas. "
"Mas escutem: vocês podem enodoar-nos, difamar-nos, banir-nos, processar-nos, prenderem-nos, não importa porque o cavalo já tem o freio nos dentes, o populismo emerge por todo o mundo, não pode ser silenciado, não pode deixar de ser publicado, não pode deixar de ser listado, não pode ser deletado, o que quer que vocês façam não pode ser, e não será silenciado "
https://www.youtube.com/watch?v=qm4Pks_1_hI
Por outro lado tivémos de recorrer a neologismos, pois o momento histórico assim o exige.
Mais uma vez reafirmamos a nossa total rejeição de constructos políticos de qualquer ordem que não passam de psy-ops e oposição controlada.[https://paraummundolivre.blogspot.com/2018/07/oposicao-controlada-esquerda-direita.html]
"Apple facebook spotify e youtube todos baniram infowars no espaço de 12 horas entre si, claramente sugerindo conluios entre as grandes empresas de tecnologia e provando que os termos de serviço (para usar as referidas plataformas) são tudo treta, Isto é censura política. Esta é a purga. O Facebook citou o uso de linguagem para descrever muçulmanos, transgéneros e imigrantes, mas providenciaram zero exemplos do que aquilo que dissémos que poderia ser proibido. E enm Apple spotify ou youtube, que são companhias privados e por isso podem banir o que que quiserem. "
"Não facebbok twitter e google monopolizaram monopolizaram a liberdade de expressão na net. São um monopólio. Também estão a trabalhar com instituições de media. A CNN queixa-se todos os dias àcerca de Trump ameaçar a liberdade da impresna, enquanto simultaneamente faz lobby para para que a sua competição seja aniquilada pelas companhias de alta tecnologia. "
"A imprensa livre da America apoia a censura . As grandes companhias de tecnologia estão em conluios com advogados de esquerda no capitol Hill [NT- O congresso americano] . O congressista democrático Ted Deutch pressionou o youtube e o facebook para banirem infowars aqui há algumas semanas. "
"Após as declarações deste congressista e a reposta da representante do youtube afirmando que tipicamente se houver uma infracção de 3 vezes numa conta do youtube esta será cancelada. "
PJW continua
"O congressista democrático Mike Quigley pressionou o twitter para remover os meus twitts de hashtags [NT- hasgtags são palavras que refenciam temas de discussão normalmente precedidos de cardinal no twitter https://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag] de referência, e assim fizeram.
Imagens do referido congressista lobbying para o processo de censura surgem de seguida."
PJW continua
"Como twitou [NT-neologismo para o verbo de comunicar no twitter] a WikiLeaks : este é um problema global de anti-trust [NT- trust aqui no sentido de monopólio] , isto é imperialismo cultural."
"Não, não é só uma companhia privada, isto é um punhado de histéricos de extrema-esquerda em S. Francisco classificando as críticas legítimas sobre imigração massiva e o islão como discurso de ódio. Isto é o policiamento do linguagem, é a censura da linguagem. Eles sabem que o infowars teve um papel chave na eleição de Trump. Isto [NT- a censura] é a punição por isso [NT- pela eleição]. E isto acontece 3 meses antes das eleições intermédias. É uma interferência nas eleições, é maniualão de eleições. Foi tudo coordenado. Baniram o infowars nos mesmos períodos de 12 horas. Isto são conluios das empresas de alta tecnologia. Um total abuso de poder. "
"Agora olhemos para as desculpas da apple por terem banido o infowars, de acordo com a apple se não respeitas pessoas com diferentes opiniões serás banido. Será que isto significa que é necessário aceitar pessoas que advogam casamento entre crianças, e matar por motivo de honra, para ter uma plataforma?" [NT- conta no youtube, spotify ou facebook]
"Porque eu não respeito essas pessoas. Não respeito pessoas como Louis Farrakhan que elogIou Adolf Hitler como e cito "Um grande homem". Presumivelmente a apple respeita-o, porque a sua aplicação e as suas emissões estão ainda disponíveis na sua plataforma. "
"Eu não respeito ANTIFA [NT - a origem do termo é anti-fascistas e são um grupo patrocinado pelo globalista criminoso George Soros] que ataca violentamente pessoas inocentes. Mas as notícias, vídeos e podcasts da ANTIFA são confiados, se é que algumas vez serão banidas de alguma plataforma. "
"Agora olhemos para a wikipedia : activistas e editores removendo os twitts racistas e controversos de Sarah Jones da página de wikipedia, literalmente atirando o evento mais da sua carreira para um buraco da memória Orwelliana [NT- referente ao escritor George Orwell autor de "1984" o livro que descreve o plano de escravização da elite]. Literalmente tentando alterar a realidade e esconder a História. É o que tudo isto é. Todos vocês liberais orgasmicamente celebrando a censura dos media independentes pelos grandes negócios. Vocês não são liberais, vocês são autoritários."
E prossegue citando um twitt de Michael Tracey " Quer vocês odeiem Alex Jones não é o importante da discussão. Voc~es gostam do faco de que um punhado de empresas monopolizadoras de tecnologia tneham o poder para simultãneamente o purgarem da internet ?"
"Esqueçam o supremo tribunal de justiça. Susan Wokoicki [directora executiva do youtube] e Mark Zuckerberg estão agora a definir os parâmetros da primeira emenda [NT- A Constituição Americana de 1776 tem vários princípios que outorgam direitos ditos "emendas" a primeira das quais é o direito á livre expressão]. Os monopólios dos grandes negócios são os últimos júris, juízes e executores dos direitos de liberdade de expressão. Os chamdos liberais estão jubilantes e os conservadores que não falam contra isto, que se escondem na cobardi da vã esperança de que serão poupados. . . adinvinhem. vocês serão os próximos. "
"Enquanto clamam desesperadamente pelo respeito da esquerda que vos odeiam, enquanto defendem vigorosamente os direitos de liberdade de expressão de James ??? e Sarah Jones, uma guerra electrónica está a ser construída, precisamos de acção no congresso agora. Precisamos de uma leia de direitos digitais. Precisamos de leis que impeçam as grandes empresas monopolizadoras de tecnologia, discriminem pessoas baseadas nas suas opiniões políticas. "
"Mas escutem: vocês podem enodoar-nos, difamar-nos, banir-nos, processar-nos, prenderem-nos, não importa porque o cavalo já tem o freio nos dentes, o populismo emerge por todo o mundo, não pode ser silenciado, não pode deixar de ser publicado, não pode deixar de ser listado, não pode ser deletado, o que quer que vocês façam não pode ser, e não será silenciado "
https://www.youtube.com/watch?v=qm4Pks_1_hI
Facebook, Apple e Facebook dão passos no sentido de censurar Alex Jones e o infowars
Momento particularmente grave. Foi com este tipo de estratégias modo que todas as ditaduras se foram implantando. A Nova Ordem Mundial é uma besta ferida e fará tudo para se manter no poder.
Pensamos que esta notícia não irá ficar por aqui e que será dificil senão banir o infowars.
Há muitas pessoas acordadas e acreditamos que este tiro que q elute deu lhe irá sair pela culatra.
Contudo o momento não é para optimismo e sim atenção.
Há boas notícias um pouco por todo o planeta mas é de esperar acções totalmente desesperadas dos criminosos do costume, e decerto estas acções desesperadas hã-de ter muitos erros fatais.
lamentamos ter chegado a uma época em que a estupidez, antes uma voz sem plataforma, até porque de modo geral nem era assertiva, passou a ser uma voz escutada e acarinhada. Como David Icje já referiu, vivemos num mundo pós-factos. Ou seja os factos não importam. Diz que Alex Jones negou o evento Sandy Hook, e não se mostra o vídeo dessa afirmação. Diz-se que bateu num jovem, e o vídeo clip também não aprece.
Ou seja parece que para uma parte da população basta dizer-se que tal coisa aconteceu para que acreditem. E em Portugal lamentavelmente a maioria é assim.
O autor deste blogue ainda continua a er fé na raça humana, apesar de ter de reconhecer que a maioria tem um QI mediano a baixo. Senão não estaria a dispender do seu precioso tempo e saúde para continuar este blogue.
Facebook baniu infowars a pretexto de discurso com ódio. . . é assim que se chama a quem luta pela liberdade e chama os bois pelos nomes. O discusro com ódio não é especificado. Aliás nunca será porque sabem que ao divulgarem qualquer discurso em que Alex Jones está de mau humor, e são muitos, as verdades que ele vomita são tantas que será mais grave a emenda que o soneto.
https://www.infowars.com/purged-facebook-permanently-bans-infowars-for-hate-speech/
CNN "informa" sobre a suspesão das contas do infowars na Apple, facebook e youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=MoojVXE5Xao
Pensamos que esta notícia não irá ficar por aqui e que será dificil senão banir o infowars.
Há muitas pessoas acordadas e acreditamos que este tiro que q elute deu lhe irá sair pela culatra.
Contudo o momento não é para optimismo e sim atenção.
Há boas notícias um pouco por todo o planeta mas é de esperar acções totalmente desesperadas dos criminosos do costume, e decerto estas acções desesperadas hã-de ter muitos erros fatais.
lamentamos ter chegado a uma época em que a estupidez, antes uma voz sem plataforma, até porque de modo geral nem era assertiva, passou a ser uma voz escutada e acarinhada. Como David Icje já referiu, vivemos num mundo pós-factos. Ou seja os factos não importam. Diz que Alex Jones negou o evento Sandy Hook, e não se mostra o vídeo dessa afirmação. Diz-se que bateu num jovem, e o vídeo clip também não aprece.
Ou seja parece que para uma parte da população basta dizer-se que tal coisa aconteceu para que acreditem. E em Portugal lamentavelmente a maioria é assim.
O autor deste blogue ainda continua a er fé na raça humana, apesar de ter de reconhecer que a maioria tem um QI mediano a baixo. Senão não estaria a dispender do seu precioso tempo e saúde para continuar este blogue.
Facebook baniu infowars a pretexto de discurso com ódio. . . é assim que se chama a quem luta pela liberdade e chama os bois pelos nomes. O discusro com ódio não é especificado. Aliás nunca será porque sabem que ao divulgarem qualquer discurso em que Alex Jones está de mau humor, e são muitos, as verdades que ele vomita são tantas que será mais grave a emenda que o soneto.
https://www.infowars.com/purged-facebook-permanently-bans-infowars-for-hate-speech/
CNN "informa" sobre a suspesão das contas do infowars na Apple, facebook e youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=MoojVXE5Xao
quarta-feira, 1 de agosto de 2018
CNN enxovalhada
Apelidada de Clown News Network (rede de notícias de palhaços) Counterfeit News Network (rede de notícias contrafaccionadas).
Alex Jones e Mark Dice têm estado atentos à manipulação desta rede de notícias que na verdade ainda não foi à falência porque o dinheiro das elites continua a jorrar para que se mantenha à tona.
O americano médio, alvo de tanta manipulação durante o séc. XX e o XXI parece ter acordado e neste momento a maioria dos americanos não confia nos meios de descomunicação social, ou como nos parece também apropriado: meios de estupidificação social.
Oe media alternativos conseguiram eleger Donal J. Trump, um candiato decerto polémico mas que tem revelado ter uma política maioritariamente anti-globalista. Este golpe provou a criiminososo como os das famílias Bush, Clinton, Rockefeller e Soros que já não controlam a narrativa, e que os seis meios de propaganda já não são mais eficazes.
Na verdade a CNN s´é vista ainda em hotéis e aeroportos nos EUA porque pagam para se manterem no ar:
https://www.infowars.com/breaking-cnn-pays-viewers-to-watch-how-much-would-you-need-to-be-paid/
Gerald Celente foi quem cunhou termo "presstitute" que é a junção da palavra imprensa com prostitua em inglês.
https://www.youtube.com/watch?v=6Ul0PFCOG_w
Contudo os media alternativos sobretudo o infowars têm estado debaixo de fogo cerrado, e uma chuva de notícias falsas e infames sobre Alex Jones têm vindo a lume com o objectivo de o desacreditar. De resto o autor deste blogue começa a ser ainda mais reservado quando ouve qualquer notícias de fontes que desconhece. Parece-nos que tal como uma pessoa, uma fonte de informação deve ganhar credibilidade, antes de se ter confiança na mesma. As notícias referidas sobre Alex Jones são totalmente omissas em relação aos factos: onde? como? quando?
Trata-se de ataques puros ad hominem. Contudo a percentagem de pessoas nos EUA que permanecem na ignorância ou na estupidez, parece em constante regressão.
quem desejar ser adicionado à pagina do facebook onde são partilhadas notícias sobre as presstitues e contra a nova ordem mundial pode pedr para ser adicionado.
"vamos ocupar os meios de comunicação"
Alex Jones e Mark Dice têm estado atentos à manipulação desta rede de notícias que na verdade ainda não foi à falência porque o dinheiro das elites continua a jorrar para que se mantenha à tona.
O americano médio, alvo de tanta manipulação durante o séc. XX e o XXI parece ter acordado e neste momento a maioria dos americanos não confia nos meios de descomunicação social, ou como nos parece também apropriado: meios de estupidificação social.
Oe media alternativos conseguiram eleger Donal J. Trump, um candiato decerto polémico mas que tem revelado ter uma política maioritariamente anti-globalista. Este golpe provou a criiminososo como os das famílias Bush, Clinton, Rockefeller e Soros que já não controlam a narrativa, e que os seis meios de propaganda já não são mais eficazes.
Na verdade a CNN s´é vista ainda em hotéis e aeroportos nos EUA porque pagam para se manterem no ar:
https://www.infowars.com/breaking-cnn-pays-viewers-to-watch-how-much-would-you-need-to-be-paid/
Gerald Celente foi quem cunhou termo "presstitute" que é a junção da palavra imprensa com prostitua em inglês.
https://www.youtube.com/watch?v=6Ul0PFCOG_w
Contudo os media alternativos sobretudo o infowars têm estado debaixo de fogo cerrado, e uma chuva de notícias falsas e infames sobre Alex Jones têm vindo a lume com o objectivo de o desacreditar. De resto o autor deste blogue começa a ser ainda mais reservado quando ouve qualquer notícias de fontes que desconhece. Parece-nos que tal como uma pessoa, uma fonte de informação deve ganhar credibilidade, antes de se ter confiança na mesma. As notícias referidas sobre Alex Jones são totalmente omissas em relação aos factos: onde? como? quando?
Trata-se de ataques puros ad hominem. Contudo a percentagem de pessoas nos EUA que permanecem na ignorância ou na estupidez, parece em constante regressão.
quem desejar ser adicionado à pagina do facebook onde são partilhadas notícias sobre as presstitues e contra a nova ordem mundial pode pedr para ser adicionado.
"vamos ocupar os meios de comunicação"
terça-feira, 31 de julho de 2018
Oposição controlada: esquerda, direita, centro e verdes
As elites sempre foram exímias em nos manipularem. Não é por acaso que detêm o poder desde há centenas de anos. Alguns analistas vão mesmo a datas mais remotas.
Em qualquer dos casos uma das suas estratégias mais eficazes consiste em criar e controlar a sua própria oposição. Marx cuja obra "O Capital" é totalmente omisso em relação á impressão do dinheiro, que existe sob o conceito inglês de "Quantitative Easing", que pode traduzir-se por facilitação da quantidade. Daí que nos perguntemos se este facto foi propositado ou resultado da ignorância de Marx. Em qualquer dos casos estamos perante um facto que faz com que "O Capital" seja uma obra tremendamente incompleta, ferida intelectualmente de morte para não dizer manipuladora.
De Marx obtivémos também o conceito da burguesia, que persiste até hoje como sendo uma das psy-ops mais eficazes de sempre. Direcciona-se a atenção das classes exploradas e mantidas na ignorância para uma classe que tem algum dinheiro fruto da sua iniciativa, mas também não é impossível que seja com a ajuda de organizações globalistas como os maçons, a a opus dei etc. . .Em qualquer dos casos a burguesia não é a classe que controla o poder nos níveis mais acima.
Para além da burguesia as elites criaram outros conceitos para nos confundirem, sem nunca tocar em conceitos como liberdade, justiça, mercados livres e justos, dinheiro soberano -- em vez de dinheiro dívida -- e por aí fora. Surgiram então os conceitos de esquerda, direita -- os quais podem também ser extremados -- centro e verdes. Todos eles devidamente controlados quer por subsidiações directas ou indirectas, pelos meios ditos de comunicação social-- que na verdade deveria ser apelidados de meios de estupidificação social.
Os líderes destes diferentes partidos foram sempre rigoirasamente sujeitos à prévia aprovação das elites através de diversas organização, que também os promoveram, sendo uma das mais conhecidas o Clube Bilderberg que reunia em segredo, e negando esse facto, desde o início da década de 50, e que desde que os media alternativas os têm vindo a expôr já admitem que reúnem mas apenas se tratando de reuniões de entretenimento.
Este artigo poderia ser alvo de diversas teses de dotouramento, em universidades não controladas pelas elites, e no mundo ocidental tal não acontece. Os media, as universidades, os governos e a indústria do entretenimento são fortemente controladas pelos parasitas do costume.
Fica esta breve reflexão para os que estão acordados ou preparados para isso.
Em resumo praticamente todos os partidos políticos são psy-ops das elites. O que não quer dizer que o sistema não possa ser furado. Temos alguns poucos exemplos disso a ocorrer neste momento em diversos países como na Hungria, nos EUA e na Itália. Claro que os meios de estupidificação social estão a chamar-lhes todos os nomes e mais alguns. E é bem possível que em vários países, Portugal incluído, por vezes um deputado anti-globalista consiga furar o sistema e consiga promover, ideias e até leis para benefício real dos cidadãos. Como qualquer assunto, este é também extremamente complexo.
Contudo quando isso acontece normalmente os meios de estupidificação social iniciam os seus processos de desinformação. Apenas uma confirmação do que é real: meios de estupidificação social=oposição controlada
Nota- Psy-op vem do termo inglês Psychological Operation. Tratam-se de operações de informação que visam propaganda, manipulação e desinformação.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_Operations_(United_States)
Em qualquer dos casos uma das suas estratégias mais eficazes consiste em criar e controlar a sua própria oposição. Marx cuja obra "O Capital" é totalmente omisso em relação á impressão do dinheiro, que existe sob o conceito inglês de "Quantitative Easing", que pode traduzir-se por facilitação da quantidade. Daí que nos perguntemos se este facto foi propositado ou resultado da ignorância de Marx. Em qualquer dos casos estamos perante um facto que faz com que "O Capital" seja uma obra tremendamente incompleta, ferida intelectualmente de morte para não dizer manipuladora.
De Marx obtivémos também o conceito da burguesia, que persiste até hoje como sendo uma das psy-ops mais eficazes de sempre. Direcciona-se a atenção das classes exploradas e mantidas na ignorância para uma classe que tem algum dinheiro fruto da sua iniciativa, mas também não é impossível que seja com a ajuda de organizações globalistas como os maçons, a a opus dei etc. . .Em qualquer dos casos a burguesia não é a classe que controla o poder nos níveis mais acima.
Para além da burguesia as elites criaram outros conceitos para nos confundirem, sem nunca tocar em conceitos como liberdade, justiça, mercados livres e justos, dinheiro soberano -- em vez de dinheiro dívida -- e por aí fora. Surgiram então os conceitos de esquerda, direita -- os quais podem também ser extremados -- centro e verdes. Todos eles devidamente controlados quer por subsidiações directas ou indirectas, pelos meios ditos de comunicação social-- que na verdade deveria ser apelidados de meios de estupidificação social.
Os líderes destes diferentes partidos foram sempre rigoirasamente sujeitos à prévia aprovação das elites através de diversas organização, que também os promoveram, sendo uma das mais conhecidas o Clube Bilderberg que reunia em segredo, e negando esse facto, desde o início da década de 50, e que desde que os media alternativas os têm vindo a expôr já admitem que reúnem mas apenas se tratando de reuniões de entretenimento.
Este artigo poderia ser alvo de diversas teses de dotouramento, em universidades não controladas pelas elites, e no mundo ocidental tal não acontece. Os media, as universidades, os governos e a indústria do entretenimento são fortemente controladas pelos parasitas do costume.
Fica esta breve reflexão para os que estão acordados ou preparados para isso.
Em resumo praticamente todos os partidos políticos são psy-ops das elites. O que não quer dizer que o sistema não possa ser furado. Temos alguns poucos exemplos disso a ocorrer neste momento em diversos países como na Hungria, nos EUA e na Itália. Claro que os meios de estupidificação social estão a chamar-lhes todos os nomes e mais alguns. E é bem possível que em vários países, Portugal incluído, por vezes um deputado anti-globalista consiga furar o sistema e consiga promover, ideias e até leis para benefício real dos cidadãos. Como qualquer assunto, este é também extremamente complexo.
Contudo quando isso acontece normalmente os meios de estupidificação social iniciam os seus processos de desinformação. Apenas uma confirmação do que é real: meios de estupidificação social=oposição controlada
Nota- Psy-op vem do termo inglês Psychological Operation. Tratam-se de operações de informação que visam propaganda, manipulação e desinformação.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_Operations_(United_States)
segunda-feira, 30 de julho de 2018
Facebook perde mais de 150 biliões de dólares em bolsa
Esta notícia é linda e merece uma boa análise.
Ela é prova que o sonho de espíritos arrogantes de hegemonia planetária que era a Nova Ordem Mundial, nunca poderia triunfar.
Por aqui se observa que as próprias infraestruturas que construíram como as bolsas de valores, ou acabam por sancionar projectos que estão a funcionar mal, ou são permeáveis ao controle de outros operadores.
Tenhamos em conta que o facebook, o youtube e o twitter têm estado a censurar os media alternativos desde há muito a esta parte, e tal tem-se intensificado nos últimos meses. As estratégias são múltiplas:
1) não permitir que os vídeos no youtbe passem publicidade, impedindo os youtubers de ter rendimentos provavelmente do seu único trabalho.
2) Censurando para baixo o número de visualizações
3) Não permitindo aparecer nas páginas iniciais do youtube estes canais alternativos-- no nosso caso quando abrimos o youtube desde há cerca de 1 ano a esta parte NUNCA aparece "The Alex Jones Channel", quando antes era o primeiro.
4) Fazendo com que os vídeos que se seguem um ao outro sejam desviados desses mesmos canais. Mais uma vez no nosso caso os canais de Mark Dice e de Alex Jones, assim que termina um vídeo, normalmente segue-se não só um vídeo de outro canal mas muitas vezes com propaganda pro Nova Ordem Mundial
5) Mark Dice, Paul Joseph Watson e Alex Jones têm-se lamentado por diversas vezes de vídeos que são retirados, e que só após protestos são de novo repostos.
6) Recentemente as empresas de alta tecnologia conseguiram criar o chamado shadow-banning que consiste em a informação estar presente na net, mas ninguém lá consegue chegar pois é como se estivesse escondida.
No caso do facebook temos notado uma degradação da performance quer permitindo o spam, mesmo em mensagens privadas, quer impedindo que se coloquem os links desejados, tendo esta última situação ocorrido por diversas semanas a fia, tornando a plataforma quase inoperacional para divulgar notícias.
Ora o que quer que seja, a verdade é que os investidores aperceberam-se desta crescente deficiência do face e penalizaram-no fortemente.
Ouseja a Nova Ordem Mundial tem em si mesma o veneno que a há-de matar. A censura não funciona. A censura não é possível nos tempos actuais. Ou será possível por um prazo de tempo limitado e com consequências.
Vamos seguir os próximos episódios desta plataforma, que foi concebida para a nossa escravização, engenharia social, manipulação de valores, de percepção, mas que ou funcionará para nós ou arrisca-se a desaparecer caso surja uma alternativa.
Lembram-se do myspace? tinha um grande potencial mas um empresário desastrado pegou nele: Rupert Murdoch. Curiosamente o dono da FOX, que ainda assim é uma das poucas TV que ainda tem programas e conteúdos anti-Nova Ordem Mundial.
https://www.stuff.co.nz/business/world/105770399/facebook-lost-approximately-us150-billion-in-two-hours
Google admite plano para censurar media conservadores
https://www.infowars.com/watch-live-breaking-google-admits-plan-to-censor-patriot-conservative-views-on-youtube/
Twiter censura drigereport
https://www.washingtonexaminer.com/news/devin-nunes-twitter-censoring-right-leaning-drudge-report
Até o presstituto The Guardian refere as acusações do facebook ser acusado de censsurar media conservadora
https://www.theguardian.com/technology/2016/may/09/facebook-newsfeed-censor-conservative-news
PS- gostaríamos deixar aqui uma nota: não é nossa polÍtica ser conservador ou liberal, ou democrata cristão ou verde ou o que quer que seja. Todas estes constructos se constituem como oposição controlada e todos têm ideias que podem ser interessantes e mais humanísticas umas que outras.
Achamos lamentável que haja uma tendência para chamar aos infolutadores, aos que lutam pela liberdade de conservadores e até de direita. No nosso ponto de vista estas análises são incompletas e tendenciosas. Só há um valor político para o autor deste blogue. A LIBERDADE.
Ela é prova que o sonho de espíritos arrogantes de hegemonia planetária que era a Nova Ordem Mundial, nunca poderia triunfar.
Por aqui se observa que as próprias infraestruturas que construíram como as bolsas de valores, ou acabam por sancionar projectos que estão a funcionar mal, ou são permeáveis ao controle de outros operadores.
Tenhamos em conta que o facebook, o youtube e o twitter têm estado a censurar os media alternativos desde há muito a esta parte, e tal tem-se intensificado nos últimos meses. As estratégias são múltiplas:
1) não permitir que os vídeos no youtbe passem publicidade, impedindo os youtubers de ter rendimentos provavelmente do seu único trabalho.
2) Censurando para baixo o número de visualizações
3) Não permitindo aparecer nas páginas iniciais do youtube estes canais alternativos-- no nosso caso quando abrimos o youtube desde há cerca de 1 ano a esta parte NUNCA aparece "The Alex Jones Channel", quando antes era o primeiro.
4) Fazendo com que os vídeos que se seguem um ao outro sejam desviados desses mesmos canais. Mais uma vez no nosso caso os canais de Mark Dice e de Alex Jones, assim que termina um vídeo, normalmente segue-se não só um vídeo de outro canal mas muitas vezes com propaganda pro Nova Ordem Mundial
5) Mark Dice, Paul Joseph Watson e Alex Jones têm-se lamentado por diversas vezes de vídeos que são retirados, e que só após protestos são de novo repostos.
6) Recentemente as empresas de alta tecnologia conseguiram criar o chamado shadow-banning que consiste em a informação estar presente na net, mas ninguém lá consegue chegar pois é como se estivesse escondida.
No caso do facebook temos notado uma degradação da performance quer permitindo o spam, mesmo em mensagens privadas, quer impedindo que se coloquem os links desejados, tendo esta última situação ocorrido por diversas semanas a fia, tornando a plataforma quase inoperacional para divulgar notícias.
Ora o que quer que seja, a verdade é que os investidores aperceberam-se desta crescente deficiência do face e penalizaram-no fortemente.
Ouseja a Nova Ordem Mundial tem em si mesma o veneno que a há-de matar. A censura não funciona. A censura não é possível nos tempos actuais. Ou será possível por um prazo de tempo limitado e com consequências.
Vamos seguir os próximos episódios desta plataforma, que foi concebida para a nossa escravização, engenharia social, manipulação de valores, de percepção, mas que ou funcionará para nós ou arrisca-se a desaparecer caso surja uma alternativa.
Lembram-se do myspace? tinha um grande potencial mas um empresário desastrado pegou nele: Rupert Murdoch. Curiosamente o dono da FOX, que ainda assim é uma das poucas TV que ainda tem programas e conteúdos anti-Nova Ordem Mundial.
https://www.stuff.co.nz/business/world/105770399/facebook-lost-approximately-us150-billion-in-two-hours
Google admite plano para censurar media conservadores
https://www.infowars.com/watch-live-breaking-google-admits-plan-to-censor-patriot-conservative-views-on-youtube/
Twiter censura drigereport
https://www.washingtonexaminer.com/news/devin-nunes-twitter-censoring-right-leaning-drudge-report
Até o presstituto The Guardian refere as acusações do facebook ser acusado de censsurar media conservadora
https://www.theguardian.com/technology/2016/may/09/facebook-newsfeed-censor-conservative-news
PS- gostaríamos deixar aqui uma nota: não é nossa polÍtica ser conservador ou liberal, ou democrata cristão ou verde ou o que quer que seja. Todas estes constructos se constituem como oposição controlada e todos têm ideias que podem ser interessantes e mais humanísticas umas que outras.
Achamos lamentável que haja uma tendência para chamar aos infolutadores, aos que lutam pela liberdade de conservadores e até de direita. No nosso ponto de vista estas análises são incompletas e tendenciosas. Só há um valor político para o autor deste blogue. A LIBERDADE.
Subscrever:
Mensagens (Atom)