EUA, Paquistão, perto de guerra aberta; Ultimato chinês adverte Washington Contra Ataque
Webster G. Tarpley, Ph.D.
TARPLEY.net
20 de maio de 2011
A China avisou oficialmente os Estados Unidos de que o ataque planeado de Washington sobre o Paquistão será interpretado como um ato de agressão contra Pequim. Este aviso frontal representa o primeiro ultimato estratégico conhecido recebido pelos Estados Unidos em meio século, desde o alerta Soviético durante a crise de Berlim de 1958-1961, e indica o grave perigo de uma guerra geral que cresce do confronto EUA-Paquistão.
"Qualquer ataque ao Paquistão seria interpretado como um ataque à China"
Em resposta a relatos de que a China tem pedido aos EUA para respeitarem a soberania do Paquistão, e na sequência da operação Bin Laden, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, Jiang Ya afirmou a 19 de Maio numa conferência de imprensa o categórico pedido de Pequim para que “a soberania e a integridade territorial do Paquistão sejam respeitadas”. De acordo com fontes diplomáticas Paquistanesas citadas pelo Times of India, a China tem"avisado em termos inequívocos, que qualquer ataque contra o Paquistão seria interpretado como um ataque à China”.
Este ultimato teria sido entregue a 9 de Maio durante o diálogo Estratégico China-EUA e nas conversações económicas em Washington, onde a delegação chinesa foi liderada pelo vice-primeiro ministro Wang Qishan e pelo conselheiro de Estado Dai Bingguo. 1
As advertências chinesas estão implicitamente apoiadas pelos mísseis nucleares da nação, incluindo uma estimativa de 66 mísseis balísticos intercontinentais, alguns capazes de atacar os Estados Unidos , mais 118 mísseis de alcance intermédio, 36 submarinos lançadores de mísseis e numerosos sistemas de curto alcance.
O apoio da China é visto por observadores regionais como criticamente importante para o Paquistão, que de outro modo é apanhado entre as pinças dos EUA e da Índia: "Se a pressão dos EUA e da Índia continuar, o Paquistão pode dizer que "a China está por detrás de nós. Não se pense que estamos isolados, temos uma potencial superpotência connosco'", afirmou Talat Masood, um analista político e general paquistanês aposentado, à AFP. 2
O ultimato chinês veio durante a visita do primeiro-ministro Paquistanês Gilani, em Pequim, durante o qual o governo anfitrião anunciou a transferência imediata e sem custos de 50 caças estado-da-arte JF-17 ao Paquistão.3
Antes de partir, Gilani sublinhou a importância da aliança do Paquistão com a China, proclamando: "Estamos orgulhosos de ter a China como nosso melhor e mais confiável amigo. E a China terá sempre o Paquistão de pé a seu lado em todos os momentos .... Quando falamos desta amizade como sendo mais alta que os Himalaias e mais profunda que os oceanos, tal capta realmente a essência da nossa relação”. 4
Estas observações foram lamentadas por porta-vozes dos EUA, incluindo o senador republicano de Idaho Risch.
A estratégica crise latente entre os Estados Unidos e o Paquistão explodiu em toda a força a 1 de Maio, com a invasão unilateral e sem autorização do comando Americano acusado de ter morto o fantasmático Osama bin Laden num edifício em Abottabad, em flagrante violação da soberania nacional do Paquistão. O calendário destas operação de cosmética militar concebida para inflamar as tensões entre os dois países não tinha nada a ver com uma alegada Guerra Global ao Terror, e tudo a ver com a visita em final de Março ao Paquistão do príncipe Bandar, chefe do Conselho de Segurança Nacional da Arábia Saudita. Essa visita resultou numa aliança de fato entre Islamabad e Riad, com o Paquistão a prometer tropas para derrubar qualquer revolução colorida (Nota 1 tradutor) apoiada pelos EUA no reino, enquanto estende a proteção nuclear para aos sauditas, tornando-os menos vulneráveis às ameaças de extorsão por parte dos EUA e abandono da monarquia rica em petróleo à mercê da simpatia de Teerão. Uma decisão conjunta por parte do Paquistão e da Arábia Saudita para sair fora do império dos EUA, independentemente do que pensamos destes regimes, representaria um golpe fatal para o decadente império dos EUA no sul da Ásia.
Em relação às afirmações dos EUA sobre o suposto ataque de 1 de Maio a Bin Laden, são uma massa de contradições desesperadas que mudam de dia para dia. A análise desta história é melhor deixá-la para críticos literários e escritores de crítica teatral. O único fato sólido e incontestável que emerge é que o Paquistão é o principal alvo dos EUA - o que intensifica a política anti-Paquistão pelos EUA, que está em vigor desde o infame discurso de Obama em Dezembro 2009 em West Point.
Gilani: Retaliação com força total para defender bens estratégicos do Paquistão
O aviso chinês a Washington veio no decurso da afirmação de Gilani, ao Parlamento do Paquistão, em que declara: "Que ninguém retire conclusões erradas. Qualquer ataque contra alvos estratégicos do Paquistão, às claras ou dissimulado, encontrará resposta à altura ....O Paquistão reserva-se o direito de retaliar com toda a força. Ninguém deve subestimar a determinação e a capacidade da nossa nação e das forças armadas para defender a nossa pátria sagrada". 5
Um aviso de retaliação com plena força vindo de uma potência nuclear, como o Paquistão tem de ser levado a sério, mesmo pelos agressores endurecido do regime Obama .
Os ativos estratégicos de que Gilani fala são as forças nucleares do Paquistão, a chave do país para a estratégia de dissuasão contra uma possível agressão pela Índia, instigada por Washington, no âmbito do acordo de cooperação nuclear EUA-Índia. As forças dos EUA no Afeganistão não têm sido capazes de esconder seu vasto plano para tentar capturar ou destruir as bombas e ogivas nucleares do Paquistão. De acordo com uma reportagem de 2009 da Fox News, "Os Estados Unidos têm um plano detalhado para se infiltrarem no Paquistão e defenderem o seu arsenal de ogivas nucleares móvel se o país estiver prestes a cair sob o controle dos Talibãs, Al Qaeda e outros extremistas islâmicos. "Esse plano foi desenvolvido pelo general Stanley McChrystal, quando liderou o Comando de Operações Especiais Conjuntas dos EUA em Fort Bragg, Carolina do Norte (Joint Special Operations Command) . JSOC, a força reportadamente envolvida na operação de Bin Laden é composta pelo Exército Delta Force, os SEALs da Marinha e "uma unidade de informação de alta tecnologia especial conhecida como Task Force Orange”. Unidades de pequena dimensão poderão controlar [mísseis nucleares do Paquistão], desativá-los, e depois recolocá-los em local seguro", afirmou uma fonte citada pela Fox. 6
Obama já aprovou o ataque furtivo às armas nucleares do Paquistão
De acordo com o London Sunday Express, Obama já aprovou uma agressiva ação ao longo destas linhas: "as tropas dos EUA serão colocadas no Paquistão, caso as instalações nucleares do país fiquem sob ameaça de terroristas para vingar a morte de Osama Bin Laden ... O plano, que seria ativado sem o consentimento do Presidente Zardari, provocou uma furiosa reação nos oficiais do Paquistão ... Barack Obama ordenaria tropas a lançarem-se em pára-quedas para proteger lugares de mísseis nucleares chave. Estas [tropas] incluem a base da força aérea de Sargodha HQ, local de aviões de combate F-16 com capacidades nucleares e pelo menos 80 mísseis balísticos. De acordo com um oficial dos EUA,"O plano já tem luz verde e o presidente já mostrou que está disposto a colocar tropas no Paquistão se achar que é importante para a segurança nacional". 7
A extrema tensão sobre este assunto destaca o risco diplomático e a incalculável loucura do ataque unilateral de Obama no 1º de Maio, que poderia facilmente ter sido interpretado pelos paquistaneses como o ataque há muito aguardado sobre suas forças nucleares. Segundo o New York Times, Obama sabia muito bem que estava a provocar guerra de tiros imediata com o Paquistão, e “insistiu que a força de assalto para a captura de Osama bin Laden na semana passada fosse grande o suficiente para lutar caso no seu caminho para fora do Paquistão fosse confrontado por oficiais de polícia local hostil e tropas ".
O tiroteio já começou
O tiroteio entre as forças dos EUA e do Paquistão intensificou-se na terça-feira 17 de Maio, quando um helicóptero da OTAN EUA violou o espaço aéreo paquistanês no Waziristão. As forças paquistanesas mostraram elevado estado de alerta, e abriram fogo de imediato, com o helicóptero dos EUA a ripostar. Dois soldados num posto fronteiriço paquistanês na fronteira na área de Datta Khel foram feridos. 8
A possível retaliação para esta incursão fronteiriça veio em Peshawar na sexta-feira, 20 de Maio, quando um carro-bomba, visou aparentemente como alvo um combóio de dois veículos do consulado dos EUA, mas não causou mortes ou ferimentos em americanos. Um espectador paquistanês foi morto e vários feridos. Noutra guerra de inteligência, a televisão Ary One revelou o nome do chefe da estação da CIA em Islamabad, o segundo espião de topo residente dos EUA que teve o seu paradeiro revelado em menos de seis meses.
O enviado dos EUA Grossman rejeita os Apelos paquistaneses para pôr termo às violações fronteiriças.
O Representante Especial dos EUA para o Afeganistão e Paquistão, Marc Grossman, substituto de Richard Holbrooke, em 19 de Maio rejeitou arrogantemente os apelos paquistaneses para que se garanta que operações unilaterais ao estilo Abottabad não mais seriam efectuadas no Paquistão. 9
Ao recusar-se a oferecer essas garantias, Grossman alegou que oficiais paquistaneses nunca haviam exigido o respeito pela sua fronteira nos anos mais recentes.10
No meio desta crise estratégica, a Índia avançou com manobras militares programadas manifestamente provocadoras visando o Paquistão. Este é o "Vijayee Bhava" (Sejamos Vitóriosos), exercício realizado no deserto de Thar do norte do Rajastão. Este exercício Blitzkrieg atômico-biológico-químico envolve os “Second Armored Corps,” considerado o mais crucial das três formações de ataque principal do Exército indiano encarregado de cortar o Paquistão virtualmente em dois durante uma guerra total" 11.
A Nação: O Contragangue Pseudo-Talibã CIA-RAW-Mossad
(nota 2 do tradutor)
Uma maneira de fornecer a provocação necessária para justificar um ataque EUA/Índia ao Paquistão seria através de um aumento das ações terroristas atribuíveis aos chamados talibãs. Segundo a mídia paquistanesa, a CIA, a Mossad, o RAW Hindu (Ala de Pesquisa e Análise) criaram sua própria versão dos talibãs, sob a forma de um countragangue terrorista que eles controlam e dirigem. De acordo com um relato, agentes da "Central Intelligence Agency (CIA) infiltraram-se nas redes Talibã e da Al-Qaeda, e criaram a sua própria força Tehrik-e-Talibã Paquistão (TTP), a fim de desestabilizar o Paquistão." O ex-comandante da Região do Punjab do Inter-Service Intelligence (ISI) paquistanês, o brigadeiro-general aposentado Aslam Ghuman, comentou: "Durante a minha visita aos EUA, percebi que a agência de espionagem israelita Mossad, em conivência com a RAW agência indiana, sob a supervisão direta da CIA, planearam a desestabilização do Paquistão a qualquer custo”. 12
Foi este contragangue o responsável pelos dois atentados da semana passada no Waziristão, que matou 80 policias paramilitares?
De acordo com a mesma fonte, a inteligência Russa "revelou que o contratante da CIA Raymond Davis e a sua rede providenciaram agentes da Al-Qaeda com armas químicas nucleares e biológicas, para que as instalações dos EUA pudessem ser atingidas e o Paquistão ser considerado culpado ...". Davis, um veterano da JSOC, foi preso pelo assassinato de dois agentes do ISI, mas em seguida libertado pelo Governo paquistanês após uma choradeira por parte do Departamento de Estado.
CIA afirma o novo patrão da Al Qaeda vive no Waziristão
Se os EUA precisarem de um novo pretexto para invasões adicionais, será fácil citar a alegada presença no Waziristão do Saif al-Adel, agora citado pela CIA como provável sucessor de Bin Laden como chefe da Al Qaeda.13
É sem dúvida conveniente para as intenções agressivas de Obama que se possa alegar que Saif al-Adel está a residir próximo do que é agora a mais quente fronteira em todo o mundo, e não em Finsbury ou Flatbush.
Na sequência da incursão não autorizada de 1 Maio pelos EUA, o chefe militar paquistanês General Kayani emitiu o seu aviso de que semelhantes "desventuras" não poderiam ser repetidas, enquanto anunciava que o pessoal dos EUA dentro do Paquistão seria drasticamente reduzido. Na estimativa de uma fonte do ISI, há atualmente cerca de 7.000 agentes da CIA no país, muitos deles desconhecidos do governo paquistanês.
A partilha de informações entre EUA-Paquistão, foi reportadamente reduzida. Em resposta às reações de Kayani, a operação de propaganda da CIA conhecida como Wikileaks mais uma vez mostrou a sua verdadeira natureza ao tentar desacreditar o comandante do Paquistão, com duvidosos relatórios de embaixadas americanas em como ele havia pedido mais ataques de drones Predator (nota 3 do tradutor), e não menos, nos últimos anos.
Especialmente após o discurso de Obama em West Point, a CIA tem usado ataques de drone Predator para massacrar civis com o objetivo de fomentar uma guerra civil dentro do Paquistão, levando a uma desintegração do país ao longo das linhas étnicas do Punjab, Sind, Baluquistão, e Pustunistão. O objetivo geopolítico é o de destruir o potencial do Paquistão para ser o corredor energético entre o Irão e a China. Selig Harrison surgiu como um defensor nos EUA para a secessão do Baluquistão.
Desde 1 de Maio, foram reportados seis ataques de drones Predator dos EUA que massacraram cerca de 42 civis paquistaneses, incitando a opinião pública a um frenesim de ódio anti-americano. Em resposta, uma sessão conjunta do parlamento paquistanês aprovou por unanimidade em 14 de Maio a exigência do fim dos ataques com mísseis americanos, apelando ao Governo para cortar a linha de abastecimento da OTAN para o Afeganistão se os ataques continuarem.14
Uma vez que a linha de abastecimento de Karachi para Khyber fornece dois terços dos bens necessários aos invasores do Afeganistão, tal corte causaria o caos entre as forças da NATO. Tudo isto aponta para a loucura inerente de provocar guerra com o país no qual a sua linha de abastecimentos passa.
EUA querem usar o chefe talibã Mullah Omar contra o Paquistão
O Departamento de Estado retirou todas as condições prévias para negociar com os talibãs desde Fevereiro, e os EUA são agora reportados pelo Washington Post como negociando com emissários do mulá Omar, o líder zarolho lendário do Quetta Shura ou conselho dirigente dos Talibã.
É evidente que os EUA estão a oferecer uma aliança aos talibãs contra o Paquistão. O enviado regional dos EUA Grossman é hostil aos paquistaneses, mas quando se trata dos Talibãs, tem sido apelidado de "Sr. Reconciliação”. 15
Por outro lado, diz-se que os EUA estão determinados a assassinar o líder da rede Haqqani usando um ataque do tipo Bin Laden. Os paquistaneses estão igualmente determinados a manter Haqqani como um aliado.
Se a China está por detrás do Paquistão, então pode dizer-se que a Rússia está por detrás da China. Ansioso pela próxima reunião de 15 de junho da Organização de Cooperação de Xangai, o presidente chinês Hu elogiou as relações sino-russas como estando "num ponto alto sem precedentes", com um "ingrediente estratégico evidente." Numa conferência de imprensa esta semana, o presidente russo Medvedev foi obrigado a reconhecer indirectamente que a tão apregoada "renovação" de Obama com a Rússia produziu poucos resultados, já que o programa de mísseis dos EUA ABM na Roménia e no resto da Europa de Leste está, obviamente, dirigido contra a Rússia, significando que o tratado START é de duvidoso valor, aumentando assim o espectro de uma "nova Guerra Fria”. Dada a agressão da NATO contra a Líbia, não haveria nenhuma resolução da ONU contra a Síria, disse Medvedev. Putin esteve sempre certo, e Medvedev está tentando imitar Putin para salvar alguma chance de permanecer no poder.
Estamos em julho de 1914?
A crise que levou à Primeira Guerra Mundial começou com os assassinatos de Sarajevo de 28 de junho de 1914, mas a primeira grande declaração de guerra não ocorreu senão em 1 de Agosto. No mês intercalar de Julho de 1914, grande parte da opinião pública europeia recuou para um transe de sonho, de uma idílica e Holywoodesca ilusão elegíaca, mesmo quando a crise mortal se intensificou. Algo semelhante pode ser visto hoje.
Muitos americanos imaginam afectuosamente que a suposta morte de Bin Laden assinala o fim da guerra contra o terrorismo e da guerra no Afeganistão. Em vez disso, a operação Bin Laden deu claramente início a uma nova emergência estratégica. Forças que se opunham à guerra do Iraque, da MSNBC e muitos liberais de esquerda do movimento de paz, apoiam de modo variado a agressão sangrenta de Obama na Líbia, ou celebrando-o mesmo como um senhor da guerra mais eficaz do que Bush-Cheney, por causa de seu suposto sucesso à custa de Bin Laden. Na verdade, se alguma vez houve um tempo para nos mobilizarmos para parar uma guerra nova e mais vasta, é agora.
Nota 1 tradutor-- revolução colorida é uma revolução falsa promovida por serviços secretos a fim de desestabilizar a região.
Nota 2 tradutor – RAW: “Research an Analysis Wing” são os serviços de inteligência da Índia e a Mossad de Israel.
Nota 3 tradutor-- Drones são Veículos Aéreos não Tripulados (VANT). Um desses veículos é chamado de Predator.
Referências
1 http://economictimes.indiatimes.com/news/politics/nation/china-asks-us-to-respect-paks-sovereignty-independence/articleshow/8454577.cms
2 “China-Pakistan alliance strengthened post bin Laden,” AFP, May 15, 2011, http://www.sundaytimes.lk/index.php/analysis/7546-china-pakistan-alliance-strengthened-post-bin-laden
4 http://www.upi.com/Top_News/World-News/2011/05/08/Gilani-China-best-most-trusted-friend/UPI-96101304911435/
5 http://www.nypost.com/p/news/international/pakistani_pm_regrets_unilateral_GAOWNTpBXGJaJtwzWaZu0K?CMP=OTC-rss&FEEDNAME=
6 Rowan Scarborough,”U.S. Has Plan to Secure Pakistan Nukes if Country Falls to Taliban, Fox News, May 14, 2009.
7 “US ‘To Protect Pakistan,” London Sunday Express, May 15, 2011, http://www.express.co.uk/posts/view/246717/US-to-protect-Pakistan-
9 “US refuses to assure it will not act unilaterally,” http://thenews.jang.com.pk/NewsDetail.aspx?ID=15758
10 “No US assurance on unilateral ops,” http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/20-May-2011/No-US-assurance-on-unilateral-ops
11 “Getting leaner and meaner? Army practices blitzkrieg to strike hard at enemy,” Times of India, May 10, 2011, http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-05-10/india/29527731_1_three-strike-corps-army-and-iaf-transformational
12 “CIA has created own Taliban to wreak terror havoc on Pakistan, claims Pak paper,” ANI, May 12, http://my.news.yahoo.com/cia-created-own-taliban-wreak-terror-havoc-pakistan-091621821.html
13 “New al-Qaeda chief in North Waziristan,” May 19, 2011
15 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/8519535/US-steps-up-face-to-face-peace-talks-with-Taliban.html
ORIGINAL DO ARTIGO :
Muito interessante. Desconhecia muitas destas informações... no entanto, mantém-se a dúvida: se ninguém interferir no Paquistão, não existirá a possibilidade dos grupos terroristas se infiltrarem e em último caso controlarem o arsenal nuclear do Paquistão? E nesse caso, quem seria o alvo a abater?
ResponderEliminaré preciso perceber que grande parte do terrorismo é organizado pelos serviços secretos dos EUA, Israel, Inglaterra e até mesmo Russos. . . suspeita-se disso uma vez que os ataques neste país só surgiram após a queda da USSR.
ResponderEliminarO que há a temer é o império Anglo-Americano e a sua capacidade de manipulação, engano e traição e o que resta dos já moribundos main strem media que ainda controlam. E aí esperem por ataques terrosistas (encenados claro) extremamente mortíferos e por ataques à internet a fim de terem o pretextp de acabar com a livre expressõ de ideias.
Assim caminhamos para guerra mundial em 2012.
ResponderEliminarParabéns pela postagem.
Eu já tinha a ideia expressada no post e por isso nem o li na totalidade, sem menosprezo para quem colocou estas informações.
ResponderEliminarQuando tu percebes a mente de quem orquestra toda esta manipulação, todos os acontecimentos passam a ser naturais e subsequentes a outros já ocorridos e por isso, tudo se torna perceptivel e previsivel !
A ideia da 3º guerra mundial, já foi estabelicida à 200 anos atrás e está escrita numa pedra em DEVON , nos USA . Só que ninguém liga.
Esta guerra será entre os muçulmanos e os católicos apostólicos Romanos.
Todas as manipulações que têm andado a fazer são as fases preliminares da guerra!
É uma espécie de aquecimento!
A guerra na Libia não é contra o Kadafi. É antes para matar os milhões de barberes que ainda existem nesse pais. Os originários desse país que ainda não foram controlados pelo sistema. Para isso inventam essa guerra para os matarem, tal como aconteceu com os muçulmanos da Servia e da Bósnia, sobretudo estes que os enterraram vivos!
Na libia, quer o Kadafi ( que é judeu ) e a oposição, apoiada pela Nato, estão a chacinar as populações genuinas do território, ou seja uma limpeza etnica, como fizeram no Ruanda, só que engendrada de outra maneira!!!
Parabéns aos autores do blog pelas infoemações disponibilizadas!!!